Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. II SA/Wa 1453/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Jacek Fronczyk, , , Protokolant specjalista Elwira Sipak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi P. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów przygotowania do zawodu młodocianego pracownika oddala skargę
Uzasadnienie
Wnioskiem z 21 lutego 2011 r. P. A., właściciel salonu piękności [...] (dalej jako "skarżący") wystąpił do Prezydenta [...] o dofinansowanie kosztów przygotowania do zawodu [...] młodocianej M. S.
Decyzją z [...] marca 2011 r., wydaną na podstawie art. 70b ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. b, ust. 3, ust. 6 i ust. 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 ze zm.), w związku z § 10 ust. 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu (Dz. U. nr 244, poz. 1626), § 2 ust. 1 pkt 1, § 18 i § 18a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie przygotowania zawodowego młodocianych i ich wynagradzania (Dz. U. nr 60, poz. 278 ze zm.), Prezydent [...] odmówił przyznania skarżącemu dofinansowania kosztów przygotowania młodocianej do zawodu. W uzasadnieniu organ wskazał, że w obowiązującym prawie oświatowym nie przewidziano możliwości kontynuowania nauki zawodu przez osobę pełnoletnią.
Powyższa decyzja została uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania organowi I instancji decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z [...] maja 2011 r.
W wyniku ponownego rozpatrzenia wniosku skarżącego z 21 lutego 2011 r., Prezydent [...] decyzją z [...] lipca 2011 r. nr [...], działając na podstawie art. 190 § 1 i 191 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.), art. 70b ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. b, ust. 3, ust. 6 i ust. 7 ustawy o systemie oświaty w związku z §10 ust. 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu, § 2 ust. 1 pkt 1, § 18 i § 18a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie przygotowania zawodowego młodocianych i ich wynagradzania, odmówił przyznania skarżącemu dofinansowania kosztów przygotowania młodocianej M. S. do zawodu [...] .