Wyrok NSA z dnia 2 października 2014 r., sygn. I OSK 428/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia WSA del. Dariusz Chaciński Protokolant starszy inspektor sądowy Barbara Dąbrowska-Skóra po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komisji Egzaminacyjnej Krajowej Izby Biegłych Rewidentów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 347/13 w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Komisji Egzaminacyjnej Krajowej Izby Biegłych Rewidentów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 29 grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r. (sygn. akt II SAB/Wa 347/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi D. P. na bezczynność Komisji Egzaminacyjnej Krajowej Izby Biegłych Rewidentów w sprawie załatwienia wniosku z dnia 29 grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej zobowiązał Komisję Egzaminacyjną do rozpatrzenia wniosku D. P. z dnia 29 grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto Sąd stwierdził, że bezczynność organu w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od Komisji Egzaminacyjnej Krajowej Izby Biegłych Rewidentów na rzecz D. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Wnioskiem z dnia 12 grudnia 2011 r. adresowanym do Komisji Egzaminacyjnej Krajowej Izby Biegłych Rewidentów D. P. wniósł o przesłanie kserokopii wszelkich zestawów pytań (tematów egzaminacyjnych), które były wykorzystane podczas egzaminów pisemnych dla kandydatów na biegłych rewidentów w roku 2011.
W odpowiedzi na wniosek Komisja Egzaminacyjna pismem z dnia 20 grudnia 2011 r. poinformowała wnioskodawcę, że nie ma możliwości udostępnienia żadnych informacji, gdyż są one utworami autorskimi, do których prawo przysługuje wyłączenie Komisji. Ponadto stwierdziła, że żądane dane nie są informacją publiczną.