Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I SA/Sz 513/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej na 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia

[...] sierpnia 2018 r. nr [...] w sprawie przyznania M. B. płatności ekologicznej (PROW 2014-2020).

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] czerwca 2016 r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek M. B. (dalej: "producent", "strona", "skarżąca") o przyznanie płatności na rok 2016, w którym ubiegała się o przyznanie płatności ekologicznej.

W przedmiotowym wniosku producent zadeklarował wykę kosmatą na nasiona

w pakiecie 1 - Uprawy rolnicze po okresie konwersji na powierzchni 158,38 ha

(8 działek rolnych oznaczonych D1a; E1a; L1a; Ł1a; M1a; N1a; T1a; U1a).

W dniach [...] września 2016 r. - [...] października 2016 r. w gospodarstwie producenta przeprowadzono kontrolę na miejscu w zakresie kwalifikowalności powierzchni oraz w zakresie wzajemnej zgodności. W trakcie kontroli stwierdzono,

że uprawa wyki prowadzona była jedynie na działkach rolnych M1a i N1 o łącznej powierzchni - 83 ha. W przypadku pozostałych działek producent zadeklarowanych

do płatności ekologicznej stwierdzono obecność ugoru (działki D1a; L1a; T1a; U1a) bądź wieloletniej mieszanki traw (działki E1a; Ł1a).

Podczas kontroli na miejscu w dniach [...] września 2016 r. - [...] października 2016 r. inspektorzy terenowi wykonali obszerną dokumentację fotograficzną na działkach rolnych. [...] grudnia 2016 r. stronie przekazano (przesyłka pocztowa) kopię raportów z kontroli.