Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 maja 2008 r., sygn. I SA/Bk 117/08

Przepisy regulujące oszacowanie podstawy opodatkowania spełniają funkcję ochronną przede wszystkim interesu wierzyciela podatkowego. Najlepszym tego przykładem jest właśnie art. 23 § 4 o.p., który dopuszcza dokonanie oszacowania podstawy opodatkowania według metody "wypracowanej" przez organ podatkowy. W takim przypadku jedynymi wyznacznikami działania organu podatkowego są przepisy art. 120 - 129 o.p., regulujące zasady ogólne postępowania podatkowego oraz dyrektywa wynikająca z art. 23 § 5 o.p., w myśl której określenie podstawy opodatkowania w drodze oszacowania powinno zmierzać do określenia jej w wysokości zbliżonej do rzeczywistej podstawy opodatkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [..] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B.

Nr [...] z [...] grudnia 2007 r. uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. Nr [...] z [...] września 2007 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2004 r. oraz odsetki

za zwłokę od niezapłaconego za poszczególne miesiące 2004 r. ryczałtu, w części dotyczącej odsetek za zwłokę a w pozostałej części utrzymująca decyzję w mocy.

Przeprowadzona kontrola podatkowa wobec Pana J. K., zwanego Skarżącym lub Stroną w zakresie rzetelności deklarowania, naliczania i opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2004 r.

z tytułu wykonywania działalności w zakresie transportu osobowo-towarowego stwierdziła,