Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Sz 412/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant st. sekr. Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi SFZ "G." w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...], Nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz SFZ "G." w S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), § 6 ust. 3 i ust. 4, § 23 ust. 1 oraz § 25 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. F. Z. G. z siedzibą w S. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] - znak: [...] zmieniającej postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] - znak: [...] w zakresie interpretacji przepisów podatkowych, dotyczących możliwości ubiegania się przez podatnika o zwrot podatku naliczonego w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w sytuacji, gdy pierwotnie dokonał on zakupów ze środków własnych, odmówił zmiany decyzji, dotyczącej interpretacji przepisów w wymienionym zakresie.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ odwoławczy opisał stan faktyczny sprawy wskazując, że S. F. Z. G. złożyło w dniu 12 kwietnia 2006 r. w Trzecim Urzędzie Skarbowym w S. wniosek w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Z przedmiotowego wniosku wynikało, że strona otrzymała dotację w ramach umowy grantowej nr [...] na realizację projektu pt. "Rewitalizacja parku naturalistycznego D. M. - odtworzenie i promocja transgranicznego miejsca rekreacji i wypoczynku", wykonywanego w ramach Zdecentralizowanego Programu "Schemat Wsparcia Programu Współpracy Region Morza Bałtyckiego 2003, Wsparcie instytucjonalne" - Pomoc Zewnętrzna Wspólnoty Europejskiej.