Filtry-
InterpretacjaOpinia UZP /Zakres dokumentów, jakie może przedstawić wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków podmiotowych (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp)/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 02.07.2018
-
InterpretacjaOpinia UZP /Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 02.07.2018
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Przykładowe naruszenia ustawy Pzp w zakresie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 29.06.2018
-
InterpretacjaWykluczenie z postępowania wykonawców, którzy wykonywali czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowaniaInterpretacje urzędów, rok 2008, Urząd Zamówień Publicznych | 28.06.2018
-
InterpretacjaObowiązek żądania uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznychInterpretacje urzędów, rok 2008, Urząd Zamówień Publicznych | 28.06.2018
-
InterpretacjaZasady przedstawiania zaświadczeń o niekaralności za przestępstwa w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawyInterpretacje urzędów, rok 2008, Urząd Zamówień Publicznych | 28.06.2018
-
InterpretacjaOpinia UZP /Instytucja self-cleaning/Interpretacje urzędów, rok 2017, Urząd Zamówień Publicznych | 30.04.2017
-
InterpretacjaOpinia UZP /Charakter prawny listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej oraz konsekwencje nieuzupełnienia dokumentów, o których mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp/Interpretacje urzędów, rok 2014, Urząd Zamówień Publicznych | 01.01.2014
-
InterpretacjaOpinia UZP /Zasady oceny przesłanki wykluczenia z art. 24 ust. 2 pkt. 1 ustawy Pzp/Interpretacje urzędów, rok 2013, Urząd Zamówień Publicznych | 01.09.2013
-
InterpretacjaOpinia UZP /Wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego oraz zaświadczeń z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jako dokumenty składane w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy/Interpretacje urzędów, rok 2013, Urząd Zamówień Publicznych | 07.06.2013
-
InterpretacjaOpinia UZP /Wpływ ogłoszenia upadłości konsorcjanta na udział konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz na realizację umowy zawartej w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych/Interpretacje urzędów, rok 2012, Urząd Zamówień Publicznych | 28.12.2012
-
InterpretacjaNowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych rozszerzająca katalog przesłanek skutkujących wykluczeniem wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o przesłanki dodane w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Pzp, dotyczące prawomocnego skazania za przestępstwa powierzania wykonywania pracy cudzoziemcowi przebywającemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bez ważnego dokumentu uprawniającego do pobytuInterpretacje urzędów, rok 2012, Urząd Zamówień Publicznych | 01.08.2012
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Wykluczenie wykonawcy składającego nieprawdziwe informacje - nieprawidłowości stwierdzone w toku kontroli przeprowadzonych przez Prezesa UZP/Interpretacje urzędów, rok 2012, Urząd Zamówień Publicznych | 01.07.2012
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Nieprawidłowości związane z wadium stwierdzone w toku kontroli przeprowadzonych przez Prezesa UZP/Interpretacje urzędów, rok 2012, Urząd Zamówień Publicznych | 15.04.2012
-
InterpretacjaPrawo Europejskie /Dialog techniczny/Interpretacje urzędów, rok 2012, Urząd Zamówień Publicznych | 13.03.2012
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Zagadnienie dysponowania przez wykonawców zasobami podmiotu trzeciego, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w świetle nieprawidłowości stwierdzonych w świetle wyników kontroli oraz ustaleń postępowań wyjaśniających przeprowadzonych przez Prezesa UZP/Interpretacje urzędów, rok 2011, Urząd Zamówień Publicznych | 01.12.2011
-
InterpretacjaOpinia UZP /Zakres dokumentów, jakie przedstawia wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków podmiotowych, w sytuacji, w której korzysta z potencjału podmiotów trzecich/Interpretacje urzędów, rok 2011, Urząd Zamówień Publicznych | 01.12.2011
-
InterpretacjaOpinia UZP /Przedsiębiorca zagraniczny a jego oddział - wymóg przedstawienia zaświadczenia o niekaralności/Interpretacje urzędów, rok 2011, Urząd Zamówień Publicznych | 01.08.2011
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Możliwość złożenia oferty wspólnej przez wykonawców w ramach konsorcjum w świetle kontroli Prezesa UZP/Interpretacje urzędów, rok 2011, Urząd Zamówień Publicznych | 01.07.2011
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Przykłady naruszeń w opisie sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 01.12.2010
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Przesłanki wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 19.05.2010
-
InterpretacjaOpinia UZP /Znaczenie wpisu na listę wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu/Interpretacje urzędów, rok 2014, Urząd Zamówień Publicznych | 17.05.2010
-
InterpretacjaOpinia UZP /Warunki udziału w postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego (definicja, ciężar dowodzenia, potencjał podmiotów trzecich)/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 01.02.2010
-
InterpretacjaOpinia UZP /Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu/Interpretacje urzędów, rok 2010, Urząd Zamówień Publicznych | 01.02.2010
POTRZEBUJESZ POMOCY?Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
