1. Dodatek kombatancki przyznany na podstawie art. 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów (Dz. U. Nr 16, poz. 122) do zrewaloryzowanej emerytury wojskowej podlega wypłacie na takich samych zasadach jak wymieniona emerytura. 2. Pobierana przez emeryta wojskowego renta inwalidzka wojenna stanowi dochód w rozumieniu art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o zaopatrzeniu
1. Uzasadnienie decyzji administracyjnego organu odwoławczego, przesądzające w treści sposób przyszłego załatwienia sprawy, może być przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Do należności i stałych opłat rocznych od nabytych gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne pod rządem ustawy z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych stosuje się przepisy
1. Art. 39 ust. 1 ustawy dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ wprowadził pojęcie wyłączenia gruntów z produkcji "bez zezwolenia" i skutki w postaci obowiązku uiszczenia przez właściciela lub posiadacza /art. 4 pkt 4/ dziesięciokrotnej należności, niezależnie od egzekwowania przez organy administracji państwowej przywrócenia stanu poprzedniego. Pojęcie "bez
Dożywotni użytkownik działki Państwowego Funduszu Ziemi może ją wydzierżawić osobom trzecim bez zgody organu reprezentującego Skarb Państwa.
Fakt błędnego usytuowania obiektu budowlanego przez Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne, nie zwalnia inwestora od odpowiedzialności za niezachowanie przypisanych prawem odległości w usytuowaniu budynku od granicy z sąsiadem. W wyżej wymienionej sytuacji organ administracji państwowej ma obowiązek wstrzymać roboty budowlane zgodnie z art. 31 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r.
1. Przewóz pasażerów taksówką osobową z niesprawnym i nielegalizowanym taksometrem, pobieranie zawyżonych opłat za usługi i brak ważnych dokumentów eksploatacyjnych samochodu w czasie świadczenia usług są okolicznościami uzasadniającymi cofnięcie przewoźnikowi zezwolenia na prowadzenie transportu drogowego na podstawie par. 42 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Gospodarki Terenowej
Odmowa wykonania taksówką osobową usługi przewozowej bez uzasadnionych przyczyn lub wyczekiwanie na korzystne kursy zamiast wykonywania normalnych usług są naruszeniem przepisów par. 13 i par. 17 ust. 1 załącznika do zarządzenia Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 30 czerwca 1967 r. w sprawie przepisów porządkowych przy przewozie osób i bagażu taksówkami samochodowymi /M.P. nr 38 poz. 187/ i uzasadniają
1.Członek rady pracowniczej, przewidzianej w art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz.U. Nr 31, poz. 214), nie podlega ochronie przewidzianej w art. 39 pkt 1 k.p. 2.Zasięgnięcie opinii rady pracowniczej w sprawach rozwiązania stosunku pracy (§ 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia S listopada 1982 r. w sprawie zasad współdziałania kierowników urzędów
1. Art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ zapewnia ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich, gdy dotyczą one dojazdu do drogi publicznej, korzystania z wody, kanalizacji, energii, środków łączności, itp., nie zapewnia natomiast ochrony przed wodami opadowymi z naturalnie ukształtowanego terenu. 2. Ukształtowanie działki na poziomie 1
Każda decyzja nakładająca na obywatela obowiązek musi zawierać między innymi, nie tylko powołanie podstawy prawnej, ale także rozstrzygnięcie /"osnowę"/ oraz uzasadnienie faktyczne i prawne /art. 107 par. 1 i 3 Kpa/. Chodzi zatem o dokładne wytłumaczenie się, dlaczego organ administracji państwowej dany przepis zastosował a inny uznał za niewłaściwy /błędny/.
Obowiązkiem każdego organu administracji jest jak najstaranniejsze wyjaśnienie podstawy faktycznej i prawnej decyzji, co wypływa także z zasad ogólnych wyrażonych w art. 9 Kpa /zasada udzielania pomocy prawnej/ oraz art. 11 Kpa /zasada przekonywania, czyli wyjaśniania stronie "zasadności przesłanek" rozstrzygnięcia/. Chodzi zatem także o wytłumaczenie się, dlaczego organ administracyjny dany przepis
Przepis art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ zobowiązuje terenowy organ administracji państwowej do wydania w razie potrzeby m.in. decyzji nakazującej wykonanie remontu niezbędnego do doprowadzenia budynku do właściwego stanu technicznego. Przepis ten, ani żaden inny przepis prawa budowlanego nie upoważnia natomiast organu administracji państwowej
1. "Współkierowanie" zakładem rzemieślniczym przez syna podatnika wyczerpuje znamiona "stałego współdziałania" z podatnikiem w wykonywaniu przez niego działalności zarobkowej, jako przesłanki odpowiedzialności za zaległości podatkowe /art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. nr 27 poz. 111/. 2. Otrzymywanie wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w zakładzie
Niepodzielność działki, brak porozumienia pomiędzy współwłaścicielami co do sposobu wykorzystania gruntu, czy też niewystępowanie o zniesienie współwłasności, nie może być uznane za okoliczność niezależną od właściciela usprawiedliwiającą odłogowanie gruntu. Twierdzenie, że niemożliwe jest wyzbycie się /sprzedaż/ udziału we współwłasności fizycznie niepodzielnej nieruchomości, uznać trzeba za bezzasadne
Jeżeli postępowanie dowodowo - wyjaśniające i dokonana na tej podstawie ocena stanu faktycznego sprawy są przeprowadzone poprawnie, to samo wyprowadzenie z takiej oceny wniosku, czy i w jakim stopniu rozłożyć na raty płatność należnych podatków, wobec braku dających się zobiektywizować kryteriów normatywnych, jest już zagadnieniem natury słusznościowej, które uchyla się spod kontroli Naczelnego Sądu
1. Organ administracji państwowej nie jest uprawniony do wydawania decyzji administracyjnej w sprawie adaptacji strychu na mieszkanie w sytuacji, gdy budynek nie stanowi wyłącznie własności Państwa lecz współwłasność Państwa i osoby fizycznej. Fakt zarządzania budynkiem przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej nie ma wpływu na zmianę stanu prawnego nieruchomości. 2. Wydanie decyzji
Złożenie przez dotychczasowego najemcę lokalu mieszkalnego zobowiązania do opróżnienia go wraz ze wszystkimi osobami reprezentującymi jego prawa nie wyłącza uprawnień osób objętych takim zobowiązaniem, a wymienionych w art. 39 zdanie pierwsze ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84/, do otrzymania przydziału tego lokalu. Jednakże zobowiązanie takie wskazuje, że sam najemca
Organ administracji państwowej załatwia sprawę o wypłatę odprawy przewidzianej w par. 6 uchwały nr 169 Rady Ministrów z dnia 17 sierpnia 1981 r. w sprawie dodatkowych świadczeń dla pracowników uspołecznionych zakładów pracy zmieniających pracę /M.P. nr 21 poz. 195/ zmienionej uchwałą nr 20 Rady Ministrów z dnia 28 lutego 1983 r. /M.P. nr 10 poz. 54/ przez wydanie decyzji, podlegającej zaskarżeniu do
Organ administracji państwowej załatwia sprawę o wypłatę odprawy przewidzianej w § 6 uchwały nr 169 Rady Ministrów z dnia 17 sierpnia 1981 r. w sprawie dodatkowych świadczeń dla pracowników uspołecznionych zakładów pracy zmieniających pracę (M.P. Nr 21, poz. 195) zmienionej uchwałą nr 20 Rady Ministrów z dnia 28 lutego 1983 r. (M.P. Nr 10, poz. 54) przez wydanie decyzji podlegającej zaskarżeniu do
Zezwolenie naczelnika gminy na korzystanie z gruntów Państwowego Funduszu Ziemi, udzielone osobie ubiegającej się o ich nabycie lub zawarcie z nią umowy dzierżawy na te grunty w trakcie toczącego się postępowania o ustalenie kandydata na ich nabywcę nie stwarza uprawnienia do nabycia tych gruntów na podstawie par. 7 ust. 2 pkt 2 zarządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 18 września
Długotrwałe zawinione nieuiszczanie spółdzielni pracy przez kierownika jej zakładu usługowego, prowadzonego na zasadach zryczałtowanego rozrachunku, ryczałtu miesięcznego związanego z kosztami prowadzenia zakładu, ustalonego w spółdzielczej umowie o pracę, stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych w rozumieniu art. 52 § 1 pkt 1 k.p. uzasadniające wykluczenie członka ze spółdzielni
