Zarządzenie Przewodniczącego Komitetu Pracy i Płac z dnia 20 sierpnia 1962 r. zmieniające zarządzenie w sprawie określenia przypadków nie stanowiących przeszkody do pobierania dodatków specjalnych przez pracowników nauki i pracowników dydaktycznych.
Postanowienia sądu rewizyjnego bez względu na przedmiot, którego dotyczą, nie podlegają zaskarżeniu z tej przyczyny, że wydane zostały przez sąd rewizyjny i jako takie są ostateczne.
Przepis art. 573 § 1 pkt 2 k.p.c. wymaga dokumentu, który by stanowił dowćd tego, że po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane. Dowodem takim nie jest pozasądowe pisemne oświadczenie osoby trzeciej, które jako dokument prywatny stanowi jedynie dowód tego, że zawarte w nim oświadczenie pochodzi od osoby, która go podpisała
2. Małżonek osoby podejrzanej, w stosunku do której prokurator zarządził zabezpieczenie przewidziane w art. 3 ustawy z 21.I.1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa (Dz. U. Nr 4, poz. 11), nie może żądać zwolnienia od zajęcia przedmiotu objętego wspólnością ustawową. 3. Wierzytelność powstała w następstwie wyrządzenia szkody w majątku społecznym czynem
Wypłata zajętej sumy na rzecz organu egzekucyjnego, który zajęcia dokonał, zwalnia dłużnika zajętej wierzytelności z długu wobec wierzyciela w części dotyczącej kwoty przekazanej organowi egzekucyjnemu. W tej części zobowiązanie dłużnika zajętej wierzytelności wygasa, a wszczęta przeciwko niemu egzekucja powinna być w tej części umorzona na podstawie art. 573 § 1 pkt 2 k.p.c.