Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 1961 r. w sprawie uzupełnienia rodzajów (specjalności) rzemiosł, objętych ulgami podatkowymi z tytułu inwestycji.
Wyrok skazujący z reguły nie wiąże sądu cywilnego w zakresie wysokości wskazanej przez sąd karny szkody. Wyjątek od tej zasady stanowią wypadki dotyczące prawomocnego skazania w postępowaniu sądowym karnym za zabór w celu przywłaszczenia lub za przywłaszczenie konkretnej rzeczy. Wówczas bowiem określona w wyroku karnym wartość rzeczy będącej przedmiotem zagarnięcia lub przywłaszczenia staje się elementem
Spełnieniu świadczenia wynikającego z umowy najmu nie stoi na przeszkodzie fakt, że wynajmujący nie jest właścicielem przedmiotu najmu. Jeśli niewłaściciel spełnił swe świadczenia, najemca nie może się uchylić od wzajemnego świadczenia wynikającego zumowy na tej podstawie, że wynajmujący nie był uprawniony do dysponowania przedmiotem najmu. Tak samo nie może się uchylić od odpowiedzialności za szkodę
W rozumieniu art. 102 k.p.c. pozwany nie daje powodu do wytoczenia sprawy, jeżeli postępowanie jego i postawa jego wobec roszczenia strony powodowej oceniona zgodnie z doświadczeniem życiowym usprawiedliwiają wniosek, że strona powodowa uzyskałaby zaspokojenie roszczenia bez wytoczenia powództwa. Jeżeli postępowanie pozwanego i jego postawa wobec roszczenia strony powodowej, ocenione w ten sposób,
Szkodą pozostającą w normalnym związku przyczynowym ze śmiertelnym wypadkiem, któremu uległ użytkownik gospodarstwa rolnego, jest wartość pracy, jaką tenże użytkownik świadczył w gospodarstwie w celu jego racjonalnego prowadzenia. Wartość wkładu pracy użytkownika gospodarstwa rolnego mogłaby tylko w tym wypadku być równa wysokości ogólnej przychodowości gospodarstwa, gdyby zmarły wyłącznie sam uprawiał
1. Z treści art. 4 ustawy z dnia 15.XI.1956 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 243), wynika, że nie każde naruszenie prawa przy wydaniu orzeczenia powoduje odpowiedzialność Państwa, lecz tylko naruszenie prawa kwalifikowane, to jest takie, które jest ścigane w trybie postępowania karnego lub dyscyplinarnego. 2. Uznanie winy sprawcy szkody przez organy przełożone nad sprawcą szkody musi określać konkretnie zarówno
Okoliczność, że dokument stwierdzający treść ostatniej woli testatora został podpisany tylko przez dwóch świadków, nie wyłącza prowadzenia dowodu, że było ich trzech, byleby ich przymiot świadków został należycie udowodniony. Nie ma też istotnego znaczenia fakt dokonania szeregu czynności zbędnych z punktu widzenia art. 82 prawa spadkowego (jak np. podpisania dokumentu przez testatora i poświadczenia
Wprawdzie w przepisach o odszkodowaniu za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań nie przewidziano solidarności współodpowiedzialnych, jednakże nie wyłącza to zobowiązania każdego z nich do pokrycia całej szkody, z tym ograniczeniem, że zaspokojenie wierzyciela przez jednego z dłużników zwalnia pozostałych. Będzie to w szczególności uzasadnione wtedy, gdy przypisane kilku dłużnikom naruszenie
W razie przejęcia długu przechodzi on na nowego dłużnika bez zmiany istoty. Jeżeli więc roszczenie powoda do danego dłużnika miało charakter cywilny, pozostaje ono takie samo również w stosunku do nowego dłużnika.