Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2017, sygn. 1462-IPPB3.4510.1011.2016.2.EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.1011.2016.2.EŻ
w zakresie kosztów uzyskania przychodów ponoszonych od momentu zamknięcia składowiska
w zakresie kosztów uzyskania przychodów ponoszonych od momentu zamknięcia składowiska
w zakresie ustalenia podmiotu uprawnionego do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu wynagrodzeń pracowników oraz składek na ubezpieczenie społeczne należnych od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń
w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty pieniężnej przekazanej w formie darowizny
w zakresie prawa do odzyskania podatku od towarów i usług od wydatków inwestycyjnych poniesionych na zadanie inwestycyjne pn. Przebudowa ulicy ...
w zakresie zwolnienia z od podatku VAT dostawy działki nr 201
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży nieruchomości
w zakresie uznania opisanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich aportu
w zakresie zastosowania preferencyjnej stawki podatku VAT dla usługi zakwaterowania w domu na wodzie
w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia za świadczone przez francuskiego rezydenta podatkowego usługi
w zakresie rozpoznania po stronie Wnioskodawcy obowiązku rozliczenia importu usług z tytułu nabycia usług od zagranicznych podmiotów
w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług opiekuna medycznego
w zakresie obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a-c ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.
w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usługi subskrypcji
w zakresie uznania opisanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich aportu
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na realizację projektu
w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycją mającą na celu budowę sieci kanalizacji sanitarnej
w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych
w zakresie zastosowania zwolnienia z podatku przy sprzedaży nieruchomości
w zakresie opodatkowania zbycia lokali wyodrębnionych z Nieruchomości
Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Zmiany umowy spółki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego nie mogą zostać zakwalifikowane jako czynności cywilnoprawne wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy, gdyż nie są to czynności cywilnoprawne w sprawach zdrowia. Tym samym w związku z wniesieniem wkładu pieniężnego skutkującego podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki,
Należy wskazać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz zakładu ubezpieczeń stanowią odrębną całość i są niezbędne do wykonania usługi ubezpieczeniowej przez zakład ubezpieczeń, stanowiąc usługi zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 13 ustawy o VAT. Tym samym, oceniając stanowisko Wnioskodawcy całościowo należało je uznać za nieprawidłowe z uwagi na fakt, że zdaniem
w zakresie określenia momentu uznania dostawy z montażem za dokonaną, określenia miejsca opodatkowania w przedstawionych przez Spółkę wariantach dostawy oraz ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w zakresie zdarzeń przyszłych
W zakresie opodatkowania nieodpłatnej działalności statutowej Fundacji oraz prawa do odliczenia podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu unijnego.