Interpretacja ogólna z dnia 9 grudnia 2021 r., Minister Finansów, sygn. DCT2.8203.2.2021
Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 9 grudnia 2021 r. Nr DCT2.8203.2.2021 w sprawie pojęcia transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym
Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 9 grudnia 2021 r. Nr DCT2.8203.2.2021 w sprawie pojęcia transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym
dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.
ustalenie czy wsparcie finansowe przekazywane przez spółkę na rzecz gminy stanowi czynność podlegajądą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
Opodatkowanie kwalifikowanego dochodu preferencyjną 5% stawką podatku.
Wydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
uznanie wpłat otrzymywanych z tytułu usuwania azbestu od właścicieli nieruchomości za wynagrodzenie za świadczone usługi podlegające opodatkowaniu VAT; obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania VAT o otrzymaną przez Gminę dotację oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego; prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o pełną kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z
opodatkowanie sprzedaży udziału w niezabudowanej nieruchomości oraz sposobu dokumentowania tej dostawy
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Uznanie, że sprzedaż udziału we współwłasności działki podlega opodatkowaniu oraz obowiązkowi udokumentowania fakturą tej czynności.
Skutki podatkowe aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości wydzielonej z działki nr ..., na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz możliwości rezygnacji z przedmiotowego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy. Obowiązek wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż ww. nieruchomości.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej
Skutki podatkowe zapewnienia pracownikom dowozu z i do miejsca pracy.
1. Czy Spółka w związku z nabyciem od 1 maja 2021 r. statusu podatnika CIT, dla celów weryfikacji możliwości zastosowania preferencyjnej stawki CIT w wysokości 9%, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT, do przychodów (dochodów) osiągniętych w pierwszym roku podatkowym (tj. 2021 r.), powinna być uznana za podatnika rozpoczynającego działalność, o którym mowa w 19 ust. 1e tej ustawy? 2. Czy
w zakresie ustalenia: - czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania ze zwolnienia ze sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 ustawy o CIT w związku z tym, iż X. S.A. nie poniosła straty podatkowej ze źródła przychodów, w ramach którego opodatkowana jest transakcja pomiędzy stronami (usługi zarządcze), - czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, biorąc
Możliwość uwzględnienia w podstawie obliczenia daniny solidarnościowej strat z lat ubiegłych.
Ustalenie czy Opłata licencyjna będzie stanowić koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem towaru w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania jej do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z art. 15e ust. 1 ww. ustawy nie znajdzie do niej zastosowania.
Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług montażu Instalacji nabytych od Wykonawcy.
skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości (odwołanie darowizny)
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)
Skutki podatkowe aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.