Z końcowego zwrotu art. 403 § 2 k.p.c. wynika, że wykrycie" odnosi się do okoliczności i dowodów w poprzednim postępowaniu w ogóle nie ujawnionych i podówczas nie-ujawnialnych, bo nie znanych stronom. Nie odnosi się ono zatem do okoliczności i dowodów jawnych z materiału poprzedniego postępowania, a tylko nie dostrzeżonych przez stronę.
Brak jest przesłanek do zastosowania art. 1063 § 2 k.c. w sytuacji, gdy spadkobiercom zmarłego spadkobiercy, trwale niezdolnym do pracy, przypada jedynie udział ich poprzednika w gospodarstwie rolnym, pozostałe zaś udziały dziedziczą inni spadkobiercy właściciela gospodarstwa rolnego, odpowiadający warunkom do otrzymania tego gospodarstwa w dziale spadku stosownie do dyspozycji art. 1071 k.c. Art.
Doradca tymczasowy ustanowiony dla osoby, względem której toczy się postępowanie o jej ubezwłasnowolnienie (art. 548 § 1 k.p.c.), może być gdy sąd, przed którym toczy się postępowanie o ubezwłasnowolnienie, tak postanowi (art. 181 § 1 k.r.o. i art. 549 § 2 k.p.c.) powołany do jej reprezentowania i do zarządu jej majątkiem. Wówczas jako przedstawiciel tej osoby może on na podstawie art. 901 § 1 k.c.
Wyrok sądu zagranicznego zasądzający alimenty w wysokości jednej czwartej części zarobków może być wykonany na terenie Polski bez zmodyfikowania go przez określenie wysokości alimentów konkretną kwotą pieniężną.
Postanowienie o ustanowieniu kuratora w celu ochrony praw osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, wydaje sąd wojewódzki w składzie trzech sędziów zawodowych.
Przepis art. 842 § 1 zd. 3 k.p.c. nie może być w drodze analogii stosowany w wypadku egzekucji sądowej.
1. W sprawie o prawa stanu uczestnikiem postępowania, a więc i interwenientem ubocznym może być tylko osoba bezpośrednio i osobiście zainteresowana w wyniku sprawy. 2. Taki bezpośredni i osobisty interes prawny istnieje po stronie rodziców w sprawie o rozwiązanie przysposobienia ich dziecka, w której w razie uwzględnienia powództwa ustają skutki związane z przysposobieniem oraz odżywają prawa i obowiązki
Uprawnienie samoistnego posiadacza, który wzniósł w dobrej wierze na cudzym gruncie budynek, do domagania się przeniesienia na niego przez właściciela prawa własności zajętej na ten cel działki (art. 231 § 1 k.c.) nie jest ograniczone zezwoleniem władzy administracyjnej przewidzianym ,w art. 5 ustawy z dnia 25.VI.1948 r. o podziale nieruchomości na obszarze miast i niektórych osiedli. Jednakże sąd,
W postępowaniu o dział spadku sąd nie może rozstrzygać o roszczeniach zapisobierców przeciwko spadkobiercom o wykonanie zapisu, chyba że zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą dzielonego spadku.
W sprawach o odszkodowanie nie objętych art. 1014 ustawy z dnia 16.XI.1960 r. o prawie geologicznym (Dz. U. Nr 52, poz. 303) dopuszczalna jest droga sądowa.
Przewidziany art. 1059 § 2 k.c. termin do wyrażenia gotowości prowadzenia należącego do spadku gospodarstwa rolnego liczy się dla spadkobiercy testamentowego od dnia dowiedzenia się o powołaniu do spadku.
W razie umorzenia postępowania o wyłączenie spod zabezpieczenia (art. 6 ustawy z dnia 21.1.1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa Dz. U. Nr 4, poz. 11) na skutek upadku zabezpieczenia grożącej oskarżonemu kary majątkowej lub grożącej mu odpowiedzialności cywilnej (art. 5 cyt. ustawy) żadna ze stron nie może żądać od przeciwnika zasądzenia kosztów procesu
Wykładnia przepisu art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c. nie uzasadnia wniosku o konieczności w każdym wypadku zawieszenia postępowania o odszkodowanie za skutki wypadku przy pracy ze względu na toczące się postępowanie karne. Sąd powinien zawiesić postępowanie cywilne między innymi w razie dojścia do uzasadnionego wniosku, że w świetle dowodów przeprowadzonych w sprawie cywilnej byłoby brak podstaw do uwzględnienia
Niedopuszczalność drogi sądowej w sporach pomiędzy jednostkami gospodarki uspołecznionej a kółkami rolniczymi (§ 1 rozp. Rady Ministrów z dnia 24.IX.1966 r. Dz. U. Nr 41, poz. 249) obejmuje również związki kółek rolniczych.
Artykuł 111 § 1 pkt 3 k.p.c. odnosi się także do żołnierza zasadniczej służby wojskowej, który w czasie zajęć służbowych uległ wypadkowi.
Sprawy o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez samowolne zajęcie nieruchomości przed jej wywłaszczeniem należą do kompetencji sądów powszechnych.
Przepis art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. nie ma zastosowania wówczas, gdy na skutek przeszkód stawianych przez powoda (stronę) nie można wykonać postanowienia o przeprowadzeniu dowodu. W wypadku takim stosownie do art. 233 § 2 k.p.c. sąd według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału oceni, jakie znaczenie nadać takiemu postępowaniu powoda.
Powództwo przeciwegzekucyjne może być zabezpieczone jedynie przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego (art. 843 § 4 k.p.c.). Jeżeli postępowanie egzekucyjne nie zostało wszczęte, nie jest dopuszczalne zabezpieczenie takiego powództwa przez zakaz prowadzenia egzekucji.
1. Sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólnośc1 majątkowej między małżonkami podlegają rozpoznaniu sądu z udziałem ławników. 2. Art. 43 § 2 k.r.o. nie wyłącza możności pozbawienia małżonka całego udziału w majątku wspólnym, jednakże rozstrzygnięcie takie może zapaść tylko w sytuacjach wyjątkowych.
Spadkobierca właściciela nieruchomości uprawniony jest do postawienia wniosku o wpisanie w księdze wieczystej innej osoby, na którą w drodze dalszego następstwa prawnego przeszła własność nieruchomości, chociażby prawa spadkowe wnioskodawcy nie były ujawnione w księdze wieczystej.
Jeżeli pismo procesowe (rewizja) zostało zredagowane przez stronę w sposób nie odpowiadający przyjętym wzorom pism procesowych, to tego rodzaju niedomagania nie mogą uzasadniać zastosowania art. 372 k.p.c. Jeżeli w drodze wykładni można ustalić istotną treść takiego pisma (rewizji), sąd nie jest pozbawiony możliwości żądania od następnie ustanowionego pełnomocnika w osobie adwokata dokładniejszego
Złożenie pisma w urzędzie pocztowym nie wywołuje skutków doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 139 § 1 k.p.c. jeżeli organ doręczający nie pozostawi zawiadomienia o tym, umieszczonego na drzwiach mieszkania adresata lub w skrzynce listowej.
Zażalenia wniesione na postanowienia sądu wezwanego, wydane w zakresie objętym zleceniem, powinny być rozstrzygane przez sąd rewizyjny właściwy dla tego sądu wezwanego, a nie dla sądu orzekającego, który zlecił przeprowadzenie dowodu.
Żaden przepis nie pozbawia małżonka prawa żądania tego, aby współmałżonek zaliczył na swój udział w dochodach z majątku stanowiącego współwłasność małżonków kwoty, które zużył na zaspokojenie własnych potrzeb. Obojętne jest przy tym, czy chodzi o kwoty pobrane przez małżonka bezpośrednio z tego majątku, czy też o kwoty otrzymane od drugiego z małżonków dobrowolnie lub nawet przymusowo.
