Faktyczna wspólność małżeńska w rozumieniu art. 69 § 1 pr. rodź. istnieje, jeżeli sytuacja wytworzona przez rodziców dziecka jest analogiczna do wspólnoty, wynikającej z prawnie zawartego związku małżeńskiego, w szczególności gdy rodzice spełniają w swoich stosunkach wzajemnych obowiązki, przewidziane w art. 14 i 15 pr. małż. Uzasadnienie.
Ustanowione w art. 5 pr. rodzinnego domniemanie urodzenia z małżeństwa może być obalone tylko w sposób, unormowany w art. 6 - 14 prawa rodzinnego; w braku takiego obalenia domniemanie to obowiązuje bezwzględnie, choćby było oczywiste, że dziecko nie mogło być spłodzone przez męża matki. Uzasadnienie.
Przepis art. 10 dekretu z dn. 29.VIII.1945 r. w sprawie postępowania o uznanie za zmarłego j o stwierdzenie zgonu bynajmniej nie wymaga naocznego stwierdzenia śmierci; wystarczy tylko wysoki stopień domniemania śmierci, czyniący ja w świetle ustalonych faktów niewątpliwą.
Podniesienie wątpliwości co do obywatelstwa polskiego nupturientów należy do urzędnika stanu cywilnego i skoro on wątpliwości w tej mierze nie ma i nie żąda przedstawienia dowodu obywatelstwa, to nie ma przeszkody do zawarcia związku małżeńskiego. Uzasadnienie.
Wpisanie się obdarowanego członka rodziny na narodową listę niemiecką stanowi ciężkie naruszenie obowiązków rodzinnych i jako takie może być słuszna podstawą odwołania darowizny.
Orzeczenie Komisji Mieszkaniowej przydzielające lokal jest skuteczne w stosunku do każdego i niedopuszczalna jest skarga sądowa w trybie art. 567 k.p.c. o zwolnienie mieszkania od egzekucji, wszczętej na podstawie takiego orzeczenia. Uzasadnienie.
Przepis art. 605 § 1 kz ma zastosowanie również w przypadku umowy mieszanej, mającej cechy zarówno umowy sprzedaży jak ł umowy o dożywocie.
Art. 5 i 6 dekretu z dn. 8.III.1946 o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz.U. R. P. Nr 13, poz. 87) są przepisami prawa materialnego, które stosować należy zawsze niezależnie od tego, czy uprawniony żąda wydania majątku opuszczonego w trybie przewidzianym dekretem, czy też w drodze powództwa. Uzasadnienie.
W sprawach, w których Prokuratoria Generalna występuje na zasadzie art. 13 kpn w obronie interesu publicznego, a nie jako pełnomocnik Skarbu Państwa, oddalenie jej wniosków nie może być uznane za przegranie sprawy w rozumieniu art. 101 k.p.c. i dlatego uczestnik, którego wniosek został uwzględniony, nie może żądać zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów na swoją rzecz. Uzasadnienie.
Postępowanie egzekucyjne, przeprowadzone w okolicznościach stwierdzonej przemocy ze strony okupanta, wyłączającej niezawisłość polskich organów władzy sądowej, jest tylko pozornie postępowaniem tej władzy, gdyż w rzeczywistości stanowi akt władz okupacyjnych, nie może więc ono korzystać z niewzruszalności prawomocnego postępowania organów polskiej władzy sądowej i ten, czyje prawo ono narusza, może
