Postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 30 października 2007 r., sygn. II ACz 1363/07

W szczególnych sytuacjach, gdy wierzyciel nie może przedstawić dokumentu przewidzianego w art. 788 par. 1 k.p.c. sąd winien skorzystać z możliwości wysłuchania aktualnego dłużnika (wskazanego przez wierzyciela) przy odpowiednim stosowaniu art. 760 par. 2 k.p.c.. Jeżeli dłużnik przyzna w toku wysłuchania, że następstwo prawne miało miejsce, przedłożenie przez wierzyciela dokumentu z art. 788 k.p.c. wydaje się zbędne w świetle art. 229 k.p.c. w zw. z art. 13 par. 2 k.p.c. Możliwe jest też zastosowanie reguły z art. 230 k.p.c.