Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 22 kwietnia 2021 r. UAB Lifosa przeciwko Muitines departamentas prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, sygn. C-75/20

Importer nie musi doliczać do wartości celnej towaru kosztów transportu na terytorium Unii Europejskiej, jeśli zgodnie z umową poniósł je producent. Taki obowiązek nie wystąpi nawet, gdy wydatki na transport przewyższyły cenę towaru.

Gazeta Prawna nr 79/2021

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (ósma izba)

z dnia 22 kwietnia 2021 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Unia celna Wspólnotowy kodeks celny Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 Artykuł 29 ust. 1 Artykuł 32 ust. 1 lit. e) ppkt (i) Unijny kodeks celny Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 Artykuł 70 ust. 1 Artykuł 71 ust. 1 lit. e) ppkt (i) Ustalanie wartości celnej Wartość transakcyjna Dostosowanie Cena obejmująca dostawę do granicy

W sprawie C75/20

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (litewski najwyższy sąd administracyjny) postanowieniem z dnia 29 stycznia 2020 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 13 lutego 2020 r., w postępowaniu:

Lifosa UAB

przeciwko

Muitins departamentas prie Lietuvos Respublikos finans ministerijos,

przy udziale:

Kauno teritorin muitin,

Transchema UAB,

TRYBUNAŁ (ósma izba),

w składzie: N. Wahl (sprawozdawca), prezes izby, L.S. Rossi i J. Passer, sędziowie,

rzecznik generalny: E. Tanchev,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu Lifosa UAB A. Seliava oraz E. Sinkevičius, advokatai,

w imieniu rządu litewskiego V. Kazlauskait-©venčionien, w charakterze pełnomocnika,

w imieniu Komisji Europejskiej F. Clotuche-Duvieusart oraz J. Jokubauskait, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

1 Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 29 ust. 1 i art. 32 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. 1992, L 302, s. 1, zwanego dalej wspólnotowym kodeksem celnym), a także art. 70 ust. 1 i art. 71 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia (UE) nr 952/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. 2013, L 269, s. 1) (zwanego dalej unijnym kodeksem celnym).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00