Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. II GSK 977/21

Przewlekłość postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt VI SAB/Wa 50/20 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie zmiany pozwolenia radiowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 października 2020 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 50/20) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA") uwzględnił skargę Spółki A (dalej zwanej "Skarżącą") na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej zwanego "Prezesem UKE"): stwierdzając że organ ten dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku Skarżącej o zmianę pozwolenia radiowego z [...] sierpnia 2016 r. (nr [...]) w zakresie częstotliwości 36000-3800 MHz (pkt 1 sentencji wyroku), stwierdzając, że bezczynność i przewlekłe postępowanie nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 sentencji wyroku), zobowiązując Prezesa UKE do wydania decyzji w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi (pkt 3 sentencji wyroku), a także zasądzając od Prezesa UKE na rzecz Skarżącej 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 5 sentencji wyroku). Ponadto WSA oddalił skargę Skarżącej w pozostałej części (pkt 4 sentencji wyroku).

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.