Sędzia nie jest wyłączony z mocy samej ustawy na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawie z powództwa byłego pracownika upadłego podmiotu gospodarczego przeciwko syndykowi upadłości o przywrócenie do pracy z tego powodu, że jest równocześnie sędzią - komisarzem wyznaczonym w postępowaniu upadłościowym.
W wypadku łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz podania o otwarcie postępowania układowego (art. 15 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo o postępowaniu układowym, Dz.U. nr 93, poz. 836 z późn. zm.) sąd rejonowy orzeka w składzie trzech sędziów zawodowych.
Tożsamość skutków prawnych, o których mowa w art. 120 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512 ze zm./, dotyczy wyłącznie skutków cywilnoprawnych; sprzedaż w ramach postępowania upadłościowego nie korzysta ze zwolnienia od opłaty skarbowej.
1. Po ogłoszeniu upadłości postępowanie w sprawie o wierzytelność skierowaną przeciwko upadłemu toczy się przed sędzią-komisarzem według przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (jednolity tekst: Dz. U. z 1991 r., Nr 118, poz. 512 ze zm. -art. 67 § 1). 2. Nieważne jest uznanie roszczenia członka zarządu spółdzielni przez zarząd spółdzielni
1. Poprzez akt upadłości spółka nie traci prawa własności majątku, zaś na syndyka przechodzi tylko zarząd majątku upadłego, syndyk nie działa więc we własnym imieniu lecz w imieniu i na rachunek upadłego, dlatego - w świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. mr 11 poz. 50 ze zm./ - nie syndyk, lecz upadła spółka jest podatnikiem
Na upadłym ciąży również obowiązek zapłaty odsetek od zaległości podatkowej. Obowiązek podatkowy nie dotyczy masy upadłości /art. 20 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe - t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512/, ale dochodu uzyskanego przez upadłego w toku postępowania upadłościowego. Art. 33 par. 1 Prawa upadłościowego nie ma więc
Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 63 § 1 prawa upadłościowego przed wyegzekwowaniem choćby części świadczenia, powoduje, że egzekucja jest bezskuteczna w rozumieniu § 30 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 1991 r. w sprawie taksy za czynności komorników (Dz.U. nr 62, poz. 264 ze zm.). Wysokość ryczałtu kancelaryjnego ustalona na podstawie tego
Sprzedaż w całości przedsiębiorstwa upadłego wymaga zezwolenia sędziego komisarza w sytuacjach określonych w art. 132 i art. 140 prawa upadłościowego. Zezwolenie sędziego komisarza zapada w formie postanowienia.
