Postanowienie NSA z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. II GPP 11/23
Przedmiotem skargi jest decyzja Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która odmówiła skarżącej Spółce statusu strony. Skarga na taką decyzję podlega wpisowi stałemu. Radca prawny wnosząc skargę podlegającą wpisowi stałemu, obowiązany jest wnieść wpis łącznie ze skargą.
Inwestor giełdowy nie ma przymiotu strony w postępowaniu w sprawie cofnięcia, zawieszenia uprawnień biura maklerskiego, gdyż nie ma w tym interesu prawnego.
1. Żaden przepis ustawy z dnia 22 marca 1991 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi i funduszach powierniczych /Dz.U. 1994 nr 58 poz. 239/ nie daje inwestorom giełdowym legitymacji do złożenia skutecznego prawnie wniosku o cofnięcie w całości lub w części uprawnień podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwa maklerskie lub o nałożenie kary pieniężnej na te podmioty. 2. Inwestor giełdowy
Naczelny Sąd Administracyjny nie może badać prawidłowości przebiegu egzaminów i oceny jego wyników, skoro nie toczyło się w sprawie postępowanie administracyjne i nie została wydana decyzja administracyjna.
Sprawy z zakresu ustawy dewizowej z dnia 28 marca 1952 r. /Dz.U. nr 21 poz. 133/ nie zostały poddane kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego przez wymienienie ich w art. 196 par. 2 Kpa i nie zostały poddane tej kontroli również na mocy przepisu szczególnego, stosownie do art. 196 par. 3 Kpa.