Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 6 sierpnia 1993 r., sygn. II KRN 122/93

Przedmiotem przestępstwa skarbowego określonego w art. 80 § 1 u.k.s. może być każda rzecz ruchoma, którą dokonujący obrotu towarowego z zagranicą jest obowiązany dostarczyć do granicznego miejsca odpraw celnych i zgłosić do odprawy celnej (art. 40 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. – Prawo celne, Dz.U. nr 75, poz. 445).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 1993 r. sprawy Tomasza S., oskarżonego z art. 80 § 1 u.k.s. i art. 94 § 1 u.k.s., z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść Tomasza S. od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 września 1992 r. i wyroku Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 27 listopada 1992 r. – I. zmienił zaskarżone wyroki w ten sposób, że: 1) w opisie czynu przyjął, iż Tomasz S. naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku obrotowego w kwocie 4.286.500 zł, 2) za podstawę skazania Tomasza S. przyjął art. 80 § 1 u.k.s. w zw. z art. 94 § 3 u.k.s. i art. 5 u.k.s. oraz art. 36 u.k.s., a za podstawę wymiaru kary art. 80 § 1 u.k.s. w zw. z art. 5 u.k.s. oraz art. 57 § 4 k.k. w zw. z art. 2 u.k.s., odstępując od orzeczenia kary dodatkowej przepadku samochodu marki „Peugeot” ...

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00