Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. GSK 967/04

1. Wygraną rzeczową w rozumieniu art. 2 ust. 2a ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach /Dz.U. 1998 nr 102 poz. 650 ze zm./ jest nie tylko uzyskanie własności rzeczy, lecz również nabycie uprawnień do korzystania z rzeczy, w tym także możliwości kontynuowania gry.

2. Naruszenie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ będzie miało miejsce wówczas, gdy kontrolując legalność zaskarżonej decyzji /bądź postanowienia/ Sąd nie dostrzeże, iż rozstrzygnięcie to narusza przepisy postępowania, bądź odnajdując te błędy prawne niewłaściwie oceni ich wpływ na wynik sprawy administracyjnej, przy czym w obu wypadkach ta wadliwość w rozumowaniu Sądu musi mieć istotny wpływ na wynik sprawy sądowoadministracyjnej, aby można było na tej podstawie oprzeć skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Marka L. "K." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2004 r. 6/II SA 3805/02 w sprawie ze skargi Marka L. "K." na decyzję Ministra Finansów z dnia 21 października 2002 r. (...) w przedmiocie rozstrzygnięcia o charakterze gier prowadzonych na automatach - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Marka L. na decyzję Ministra Finansów z dnia 21 października 2002 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier prowadzonych na automatach.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd przyjął następujący stan faktyczny:

Minister Finansów decyzją z dnia 20 czerwca 2002 r. rozstrzygnął, iż gry urządzane przez Marka L. są grami na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach /wówczas t.j. Dz.U. 1998 nr 102 poz. 650 ze zm./.