Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2003 r., sygn. SA/Rz 181/01
Operat geodezyjny ma odzwierciedlić przebieg granic prawnych nieruchomości. Wykonanie go nie ma nic wspólnego z postępowaniem rozgraniczeniowym.
Operat geodezyjny ma odzwierciedlić przebieg granic prawnych nieruchomości. Wykonanie go nie ma nic wspólnego z postępowaniem rozgraniczeniowym.
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom - a w przypadku ich braku - przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia - art. 36 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 20 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm./.
1. Spółka cywilna nie ma przymiotu strony, w rozumieniu art. 28 Kpa, w postępowaniu administracyjnym. Nie może wobec tego skutecznie wszcząć postępowania administracyjnego, a w konsekwencji nie może też być adresatem decyzji administracyjnej. 2. Wszczęcie postępowania administracyjnego przez podmiot nie mający przymiotu strony, i wymienienie takiego podmiotu w decyzji administracyjnej, jako jedynego
Roboty budowlane polegające na posadowieniu zbiornika na gaz płynny oraz wykonanie przyłącza gazowego i wewnętrznej instalacji gazowej wraz z montażem pieca gazowego, nie mogą być realizowane w budynku mieszkalnym będącym samowolą budowlaną.
Skoro koryto potoku nie jest obiektem budowlanym, to nakazanie wykonania w nim robót budowlanych nie znajduje oparcia w przepisach ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./. Brak podstaw prawnych do rozstrzygnięcia danej sprawy w drodze postępowania administracyjnego przed organem I instancji jest podstawą do umorzenia postępowania pierwszoinstancyjnego wobec
Budowle oświetlenia dróg publicznych, jako urządzenia techniczne służące bezpieczeństwu ruchu na drogach, stanowią element składowy drogi i podlegają zwolnieniu od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.
Zarówno przepisy poprzednio obowiązującego aktu prawnego /rozporządzenie Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki - Dz.U. nr 17 poz. 62 ze zm. - par. 13 i par. 15/ nie zawierały, a także aktu prawnego obowiązującego obecnie /rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002
Kwestionowanie granic nieruchomości bez wystąpienia o rozgraniczenie nie może w sprawie o pozwolenie na budowę uniemożliwiać inwestorowi uzyskanie takiego pozwolenia. Samo bowiem twierdzenie, że granica nieruchomości jest sporna w sytuacji, jeżeli jest ona granicą prawną, nie może stanowić podstawy do odmowy udzielenia pozwolenia na budowę, ewentualnie zawieszenia postępowania w tym przedmiocie.
1. W jakim trybie ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 72, poz. 664 z późn. zm.) należy dokonywać zakupu usług świadczonych przez Ośrodki Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej sklasyfikowanych w tej samej kategorii w PKWiU? Jedynym wykonawcą zamówienia są wymienione ośrodki dysponujące jako jedyne materiałami geodezyjnymi i kartograficznymi dla terenu
Deklaratoryjny charakter decyzji w sprawie stwierdzenia nabycia z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu i własności budynków na podstawie ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 79 poz. 464 ze zm./ dotyczy w sprawach niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
Nakazanie rozbiórki obiektu budowlanego lub jego części na podstawie art. 51 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ powinno być traktowane jako rozwiązanie ostateczne.
Decyzja nakazująca poprawę stanu technicznego budynku wydana pomimo pozostawania w obrocie prawnym decyzji nakazującej rozbiórkę tego budynku, w istocie prowadzi do nie respektowania wcześniej wydanego aktu prawnego, a zatem do naruszenia określonego tą decyzją porządku prawnego. Taki stan należy określić jako powodujący rażące naruszenie zarówno określonej w art. 7 Kpa zasady praworządności jak i
Złożone przez inwestora, podpisane przez współwłaścicieli nieruchomości, oświadczenie o zgodzie na dokonanie określonych czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu nieruchomością wspólną, jest w istocie uchwałą właścicieli lokali i współwłaścicieli części wspólnych na dokonanie przez inwestora zamierzonych przez niego czynności. Zmiana stanowiska przez osobę uczestniczącą w podejmowaniu takiej
Podpisane przez skarżących oświadczenie o wyrażeniu zgody na budowę przedmiotowego budynku przy granicy nie zawierające żadnych ograniczeń co do wymiarów budynku, a w tym co do jego wysokości, wskazuje na to, iż skarżący godząc się na budowę tego budynku, inwestorowi pozostawili decyzję w zakresie technicznych rozwiązań, również dotyczących wysokości budynku. Orzekający w sprawie organ administracji
1. Zarówno zbiorniki naturalne jak i zbiorniki sztuczne /nowo wybudowane zbiorniki wodne/, takie jak np. stawy hodowlane i sadzawki kąpielowe, stawy rekreacyjne - plenerowe, baseny kąpielowe, czy też zbiorniki przeciwpożarowe, w różnym stopniu wpływają zarówno na gospodarkę wodną jak i na kształtowanie środowiska przyrodniczego. Stawy rybne które mogą być urządzone zarówno w zbiornikach wodnych naturalnych
Czy do skorzystania z ulgi z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej w razie dokonania remontu domu konieczne są (jak w przypadku „zwykłej” ulgi remontowej) faktury VAT za wykonane roboty, czy wystarczy zwykły rachunek? - Kazimierz M. ze Szczecina.
Warunkiem uznania nieruchomości za nieruchomość zdatną na cele budowlane oprócz jej położenia w terenach budowlanych jest zapewnienie dla takiej nieruchomości dojścia i dojazdu do drogi publicznej /par. 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - obecnie tekst
Z mocy art. 106 par. 6 Kpa do organu współdziałającego stosuje się odpowiednio przepisy art. 36-38 Kpa, a więc jest on traktowany podobnie jak organ wydający decyzję w przypadku bezczynności. W przypadku bezczynności organu współdziałającego skargę do sądu administracyjnego może wnieść strona. Natomiast organ rozstrzygający może jedynie sygnalizować bezczynność organu współdziałającego, organowi sprawującemu