W art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin /Dz.U. nr 40 poz. 268/ grunty leśne nie są wymienione jako samodzielna nieruchomość, lecz mają stanowić część nieruchomości rolnej, wobec czego należy uznać, że osoba, która jest właścicielem tylko gruntów leśnych bez budynków, urządzeń i inwentarza, nie podlega ubezpieczeniu społecznemu
Wielokrotne użytkowanie spornego gruntu przed przekazaniem go do Państwowego Funduszu Ziemi jest okolicznością, która musi być jednak wzięta pod uwagę i oceniona w świetle całokształtu materiału dowodowego dotyczącego ustalenia kandydata na nabywcę.
Obiekty budowlane mogą być budowane wyłącznie na terenach przeznaczonych na ten cel w planach zagospodarowania przestrzennego. Działka przeznaczona w planach zagospodarowania przestrzennego w części pod cmentarz, w części zaś pod strefę sanitarną ochrony cmentarza nie może być przeznaczona pod budownictwo mieszkaniowe.
O wysokości odszkodowania za grunty, które przeszły na własność państwa na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 27 poz. 192 ze zm./ decyduje wartość nieruchomości w dniu jej przejęcia na własność państwa - w dniu, w którym upłynęły dwa miesiące od wejścia w życie zarządzenia
Organ administracji państwowej wydając decyzję dotyczącą rozbiórki wybudowanego obiektu budowlanego winien wskazać zaistniałe przesłanki z art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ uzasadniające wydanie decyzji nakazującej rozbiórkę. Brak tych ustaleń w uzasadnieniu decyzji powoduje, iż sąd nie ma możliwości dokonania oceny legalności tej decyzji
Par. 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/ może mieć jedynie zastosowanie do budynków na działce zagrodowej. Działką zagrodową jest taka działka, która służy budownictwu zagrodowemu. W myśl art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1972
1. Obiekty budowlane mogą być wznoszone wyłącznie na terenach przeznaczonych na ten cel zgodnie z przepisami o planowaniu przestrzennym. 2. Nie jest możliwy podział nieruchomości, która zgodnie z ustaleniami planu przestrzennego jest wykorzystywana na cele produkcji sadowniczej i wydzielenie z niej działki pod budownictwo jednorodzinne dla osób trzecich.
W przypadku ograniczenia prawa własności konieczność ustalania wysokości odszkodowania w zakreślonym terminie /do dnia 31 grudnia/ w każdym roku kalendarzowym w pełni chroni uzasadniony interes właściciela gruntu obciążonego. Strona skarżąca w wypadku jakichkolwiek zastrzeżeń odnośnie wysokości odszkodowania może dochodzić swych roszczeń przed sądem powszechnym.
W sprawach dotyczących rozgraniczenia nieruchomości o ile przed organem administracji państwowej nie dojdzie do zawarcia ugody między stronami, organem właściwym do rozpoznania tego rodzaju spraw będzie sąd powszechny.
Zawarta w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ definicja obiektu budowlanego obejmuje również tymczasowe budowle stanowiące całość techniczno-użytkową potrzebną dla spełnienia przeznaczonych im funkcji. Z definicji wynika wyraźnie, że garaż blaszany jest obiektem budowlanym, a więc jego wzniesienie poprzedzone być musi otrzymaniem pozwolenia
Z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84/ wynika, że w przypadku zaistnienia przewidzianej w nim sytuacji najemcy opuszczającemu dotychczasowy lokal winien być przydzielony lokal zamienny, a w razie niemożności dostarczenia takiego lokalu może być przydzielone pomieszczenie zastępcze. W tym przypadku lokal ma zapewnić najemcy warunki mieszkaniowe nie
1. Nie ma podstaw do ingerencji organu administracji stopnia podstawowego w sprawach zarządu nieruchomością stanowiącą współwłasność osób fizycznych w trybie przepisów ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./. 2. W sytuacji wybudowania przez jednego ze współwłaścicieli ogrodzenia nieruchomości oraz furtki uniemożliwiających prawidłowe korzystanie ze wspólnego
1. Podniesiony przez stronę skarżącą zarzut znikomej wartości biologicznej drzew, uzasadniający ich usunięcie nawet w ramach racjonalnej gospodarki drzewostanem - nie może zasługiwać na uwzględnienie, skoro przepisy art. 48 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6/, jak i przepisy par. 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 września 1980 r. w sprawie
Jeżeli członkowie rodziny pracownika, któremu przydzielono mieszkanie funkcyjne, nie skorzystają z prawa zamieszkania z nim w tym lokalu /par. 19 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 czerwca 1974 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów prawa lokalowego - Dz.U. nr 26 poz. 152 ze zm./ i pozostaną w lokalu dotychczas zajmowanym, nie powstaje w wyniku tego sytuacja zajmowania dwóch lokali mieszkalnych
Nakaz rozbiórki domków letniskowych może być kierowany tylko do właścicieli, a nie do użytkownika gruntu.
1. Żaden przepis prawa nie upoważnia organu administracji państwowej do wydania decyzji nakazującej przeniesienie obiektu budowlanego w inne miejsce. 2. Podejmowanie tego typu decyzji oznaczałoby w istocie, iż wydana w przedmiocie pozwolenia na budowę decyzja, stwarza po stronie inwestora nie uprawnienie lecz obowiązek zrealizowania zamierzonej inwestycji. Ewentualne przeniesienie przedmiotowego garażu
W przypadku zachowania niezmiennego charakteru działki, sadu, względnie ogrodu w świetle art. 48 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6/ nie zachodzi konieczność uzyskania zezwolenia terenowego organu administracji państwowej na ścięcie drzew owocowych w ramach tzw. "cięć sanitarnych" i w celu przygotowania gruntu pod nowe zasadzenie
1. Nie wykazanie gruntu do sprzedaży oznacza brak przedmiotu postępowania o ustalenie kandydata na nabywcę, a więc postępowanie to jest bezprzedmiotowe. 2. Przeznaczenie gruntu do sprzedaży jest aktem zarządu a nie decyzją administracyjną.
Naruszenie ustanowionych warunków technicznych /zmniejszenie do 90 cm. spocznika klatki schodowej/ w sytuacji gdy roboty zostały wykonane, a przeprowadzono je za wiedzą i zgodą zarządcy nieruchomości o ile nie stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i mienia lub nie narusza uzasadnionych interesów osób trzecich, nie powinno powodować ingerencji organów nadzoru budowlanego.
Z art. 53 ust. 1 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /TJ. Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ wynika, że szkodą górniczą jest szkoda powstała wskutek robót górniczych w nieruchomości, budynku lub innej części składowej nieruchomości. Dla stwierdzenia zatem, iż jakaś szkoda jest szkodą górniczą, w świetle tego przepisu niezbędne jest ustalenie związku przyczynowego pomiędzy szkodą a robotami górniczymi
1. Z brzmienia przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84/ wynika, iż decyzja organu administracji państwowej w tym przedmiocie ma charakter decyzji związanej, o czym świadczy sformułowanie - organ "zezwoli". Udzielenie takiego zezwolenia może mieć miejsce tylko "na wniosek najemcy" albowiem decyzja oparta na cytowanym przepisie może mieć tylko charakter
Faktyczne zajmowanie lokalu /art. 46 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe - Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ musi oznaczać co najmniej, że lokal stanowi miejsce, z którym najemca wiąże swe obecne lub przyszłe interesy, między innymi przechowując w nim swój podstawowy dobytek osobisty. Jednakże fakt taki będzie pozbawiony znaczenia, jeżeli z innych okoliczności sprawy wynika, że lokal trwale
W przedmiotowej sprawie nie można dopatrzyć się chłopskiego pochodzenia kandydata. Cała jego rodzina mieszka w L., tutaj uczęszczał do szkoły średniej. Ojciec jego jest pracownikiem umysłowym, podobnie jak matka inżynier-rolnik. Fakt posiadania przez nią gospodarstwa rolnego i uzyskiwania wysokich dochodów nie przesądza o chłopskim pochodzeniu syna i nie kwalifikuje go do przyznania punktów.
