Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Wa 4037/17
czy w przypadku Spółki, jako podatnika prowadzącego częściowo działalność strefową, zwolnioną z opodatkowania, wartość EBITDA, do której odwołuje się art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględniać wyłącznie przychody i koszty wygenerowane na działalności opodatkowanej (niestrefowej)
brak zastosowania ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 w odniesieniu do kosztów nabytych usług i licencji
Czy koszty opłat z tytułu Licencji Znakowej stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości?
Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu Fundacji na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego albo towarzystwa funduszy sekurytyzacyjnych.
1. Do gospodarowania zasobami mieszkaniowymi nie można zaliczyć kosztów (czyli prowizji i odsetek) pozyskiwania środków finansowych w postaci kredytów, nawet jeżeli kredyty te mają być przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. Czym innym jest bowiem koszt środków finansowych pozyskanych na zewnętrz, na realizację zadań związanych z gospodarowaniem zasobami mieszkaniowymi,
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania wierzytelności odpisanych jako nieściągalne.
Stosowanie ograniczeń wynikających z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do usług nabywanych od podmiotu powiązanego.
Koszty opłat z tytułu Licencji Znakowej stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 tej ustawy i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości
1. Dla określenia przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 i ust. 6 pkt 3 u.p.d.o.p. obojętnym jest na podstawie jakiego tytułu nastąpuje udostępnienie podatnikowi bezpłatnego korzystania z lokalu. Wobec tego pomimo zawarcia umowy najmu z określoną w niej kwotą czynszu, w sytuacji, gdy doszło do zmiany charakteru czynności prawnej z odpłatnej na nieodpłatną, prawidłowym jest ustalenie wartości przychodu
w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z nabyciem Udziałów
Skutki podatkowe występujące po stronie spółki przejmującej w wyniku podziału spółki kapitałowej poprzez wydzielenie, w której to spółka przejmująca jest udziałowcem.