Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. ITPB3/423-432b/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-432b/11/AW
Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności strefowej?
Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności strefowej?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania łącznika za środek trwały podlegający amortyzacji.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych z wynajmu pomieszczeń dodatkowych mieszkańcom Wspólnoty.
Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową drogi.
Czy wynik z tytułu zbycia oprzyrządowania, tj. odpowiednio dochód lub strata powinien zostać alokowany do działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość opisanych nakładów na pierwsze zagospodarowanie przestrzeni zielonej wokół hali montażowej stanowi zwiększenie wartości hali montażowej i podlega amortyzacji zgodnie z planem amortyzacji hali?
Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z operacją podwyższenia kapitału zakładowego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu wystąpienia przychodu podatkowego.
Czy koszty nabycia oprzyrządowania stanowią koszty uzyskania przychodów działalności zwolnionej (strefowej) i w konsekwencji, czy wynik z tytułu zbycia takiego oprzyrządowania, tj. odpowiednio dochód albo strata, powinien być alokowany do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT), tj. korzystającej ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt
Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP") i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP
W regulaminie wynagradzania znajduje się zapis mówiący o wypłacie wynagrodzeń za pracę do ostatniego dnia miesiąca, za który wynagrodzenia te są należne. Jeżeli pracodawca przelewa pieniądze w ostatnim dniu miesiąca, zdarza się, że dla pracownika są one dostępne dopiero w pierwszym dniu roboczym kolejnego miesiąca. Czy podatek dochodowy powinien być płacony zgodnie z datą wypłaty wynagrodzeń z konta
Spółka z o.o., której udziałowcami są inne osoby prawne, planuje dokonanie umorzenia części udziałów bez wynagrodzenia. Czy w wyniku umorzenia udziałów wspólnika uzyska on przychód podlegający opodatkowaniu, a sama spółka będzie musiała pobrać zaliczkę jako płatnik? Czy w związku z umorzeniem powstanie przychód po stronie spółki? Czy w wyniku umorzenia udziałów jednego ze wspólników po stronie pozostałych
Jakie są skutki dla pożyczkodawcy (sp. z o.o.) udzielenia powiązanej spółce kapitałowej nieoprocentowanej pożyczki? Czy organy podatkowe mogą oszacować przychód z takiej transakcji?
Z okazji 20-lecia firma zorganizowała w restauracji imprezę jubileuszową. Zaproszeni zostali pracownicy wraz z członkami rodzin (20 pracowników i 30 członków rodzin pracowników) oraz kontrahenci (10 osób). Wszyscy zaproszeni wzięli udział w imprezie. Podczas imprezy wspominano historię spółki, wskazano na drogi rozwoju, wyróżniono pracowników o najdłuższym stażu i nagrodzono ich okazjonalnymi medalami
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków związanych z realizacją zadania p.n. Organizacja uroczystości otwarcia zmodernizowanej oczyszczalni ścieków Południe w X. w ramach projektu p.n. (...)
Czy koszty Spółki związane z wypracowaniem koncepcji Audycji telewizyjnych stanowią koszty prac rozwojowych, w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz starej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP lub przedsiębiorstwa nie powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, Spółka będzie na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.) uprawniona do ustalenia wartości początkowej Składników Majątkowych, będących elementem składowym
Czy w przypadku sprzedaży Rzeczy wniesionych aportem w ramach ZCP lub przedsiębiorstwa kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży Rzeczy będzie wartość nominalna wydanych w zamian udziałów nie wyższa niż wartość rynkowa Rzeczy ustalona na dzień wniesienia wkładu?