Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym nie stosuje się do podatników, którzy nie dokonali zgłoszenia rejestracyjnego lub zostali wykreśleni z rejestru podatników VAT. Istotną rzeczą jest fakt, czy w dacie zgłoszenia wniosku w sprawie zwrotu nadwyżki podatku podatnik był zarejestrowany jako podatnik VAT, czy został już wykreślony.
Skoro w art. 20 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ używa się pojęcia "sprzedaż towarów opodatkowanych i zwolnionych od podatku", nie można stosować tego przepisu do innych czynności określonych w art. 2 tej ustawy.
Ze zwolnienia od opłaty skarbowej u podatników VAT korzystają tylko te czynności, które temu podatkowi podlegają. Konsekwencją wyłączenia przez art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ spod działania tejże ustawy czynności polegających na sprzedaży przedsiębiorstwa jest pobieranie opłaty skarbowej od umowy
Przepisy ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ oraz aktów wykonawczych nie przewidywały w 1993 roku zwolnienia usług najmu i dzierżawy gruntów rolnych od podatku od towarów i usług. Dzierżawa gruntów na cele rolnicze została zwolniona z podatku VAT od dnia 1 stycznia 1995 r., a uczyniono to rozporządzeniem z dnia 8 grudnia
Zarówno raport, jak i opinia, sporządzone przez biegłych rewidentów, nie mają charakteru twórczego /w rozumieniu prawa autorskiego/ ze względu chociażby na to, że opracowane zostały zgodnie z powszechnie obowiązującymi wszystkich biegłych rewidentów zasadami sporządzania opinii i raportów, a indywidualna jest jedynie treść w takim zakresie, w jakim dotyczy konkretnego zakładu.
Z dniem 1 stycznia 1997 r. zmieniła się wysokość sankcji za brak ewidencjonowania obrotu za pomocą kas fiskalnych; utrata prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony określona w art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, została ograniczona do 30 procent podatku naliczonego. Organy podatkowe orzekające
Skarżące przedsiębiorstwo było koncesjonowanym przewoźnikiem drogowym oraz posiadało dowody stwierdzające wykonanie usług przewozu międzynarodowego. Spełniało więc zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe warunki niezbędne, w świetle powołanych przepisów rozporządzenia z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług eksportu i importu niektórych usług /Dz.U. nr 39 poz. 175
Dyspozycja przepisu art. 27 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wiążąca sankcję podatkową z naruszeniem obowiązków ewidencyjnych zachowała moc obowiązującą, na podstawie art. 3 ust. 1 z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i o zmianie ustawy karnej
Par. 31 ust. 3 rozporządzenia z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176/ stanowiący, że podstawą do obniżenia przez nabywcę kwoty podatku należnego stanowi wyłącznie oryginał faktury lub faktury korygującej, nie mógł, jako przepis wydany z przekroczeniem delegacji ustawowej, ograniczyć uprawnienia wynikającego z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r.
Pojęciu "posiłki" w rozumieniu par. 47 pkt 1 lit. "h" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 133 poz. 688 ze zm./ należy nadać znaczenie w potocznym rozumieniu tego słowa. Istotą cytowanego przepisu jest, by bufety i stołówki nie były ogólnodostępne i by zajmowały się sprzedażą tych
Jeżeli podatnik prowadzi usługi gastronomiczne, opodatkowane według stawki VAT 22 procent i 7 procent, to w takiej sytuacji sprzedaż nie udokumentowana wymaga rejestracji wszystkich pozycji sprzedaży w ciągu dnia i na koniec dnia sporządzenia dowodów sprzedaży według poszczególnych stawek podatkowych VAT. Kwoty te powinny być wpisywane do ewidencji sprzedaży, która zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy z
Podatnik może obniżyć kwotę podatku należnego jedynie o część kwoty podatku naliczonego.
1. Jeżeli organ podatkowy, w wyniku przeprowadzonej kontroli, stwierdził nieprawidłowe rozliczanie podatku, to uprawniony był do określenia daty liczenia odsetek, od których winien być płacony podatek, gdyby był prawidłowo przez podatnika ustalony w składanej deklaracji. Składając deklarację podatkową z zaniżonym podatkiem spółka winna była się liczyć z wszelkimi tego konsekwencjami, a w tym też z
Zmiany dokonane ustawą z dnia 16 listopada 1994 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 132 poz. 670/ dodały w art. 1 pkt 8, art. 11a ust. 1 ustawy, który zezwalał organom podatkowym na wydanie decyzji ustalającej podatek w prawidłowej wysokości w przypadku stwierdzenia, że urząd celny nie pobrał podatku lub pobrał podatek w kwocie niższej od należnej. Przepisy
Okoliczność, iż gmina dokonywała sprzedaży lokali i obiektów użytkowych oraz świadczyła usługi najmu i dzierżawy lokali użytkowych, nie może spowodować zakwalifikowania tych czynności do usług administracji państwowej, bowiem niezależnie od tego, jaki podmiot dokonuje sprzedaży, najmu czy dzierżawy, nie może to zmieniać faktu, iż są to czynności o charakterze cywilnoprawnym, a nie administracyjnym.
Okoliczność, że skarżący nie wykonywał obowiązków podatkowych, nie zwalniała organów podatkowych od ustalenia podstawy opodatkowania zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, czyli jako kwotę należną z tytułu sprzedaży usługi pomniejszoną o kwotę podatku należnego. Przyjęcie podstawy opodatkowania jako
Stanowiąc, aby przy określeniu zwolnień przedmiotowych lub stawek preferencyjnych VAT stosować reguły Klasyfikacji Usług opracowane przez centralny organ administracji państwowej, jakim jest Główny Urząd Statystyczny, ustawodawca spowodował, iż na gruncie prawa podatkowego ustalenie zwolnienia od podatku VAT sprzedaży określonej usługi lub zastosowanie do niej stawki preferencyjnej dokonać się może
1. Samo wpisanie danych innych, niż wymienione w art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie stanowi naruszenia tego przepisu, skoro nie zawiera on zastrzeżenia, że ewidencja ma zawierać wyłącznie dane w nim wskazane. 2. Brak podstaw do sankcyjnego zwiększenia podatku należnego przy zastosowaniu art. 27 ust. 5 pkt 2
Jeżeli w momencie dokonania operacji gospodarczej sporządzono oryginał faktury i jej kopię, która pozostała u sprzedawcy, to stwierdzenie w okresie późniejszym braku tejże kopii u sprzedawcy nie może rodzić negatywnych skutków podatkowych dla nabywcy. Organy podatkowe winny ustalić, czy w momencie wystawienia faktury sporządzono również jej kopię dla sprzedawcy. Pomocnym dla wyjaśnienia tejże kwestii
O częstotliwości świadczonej usługi najmu, w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, świadczyłoby wynajmowanie lokalu różnym podmiotom, bądź też świadczenie tych usług z tytułu różnych stosunków prawnych. O zamiarze częstotliwego świadczenia usługi najmu nie świadczy okoliczność zawarcia z tą
Z punktu widzenia prawidłowości zmniejszenia podatku należnego nie jest istotne, kiedy faktura zostanie wystawiona, a decyduje jej "fizyczne" posiadanie przez osobę uprawnioną. Warunkiem niezbędnym jest także i to, aby podatnik otrzymał oryginał faktury, a nie jej odpis lub kserokopię.
Przepis par. 35 ust. 5 rozporządzenia z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 133 poz. 688/ nie zawiera warunku zapłaty faktury, lecz wprowadza wymóg zapłaty za pośrednictwem banku. Stąd też nie sposób zakwestionować prawa strony skarżącej do dokonania odliczenia od podatku należnego - podatku naliczonego wynikającego
