Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 16 grudnia 2021 r., sygn. KIO 3520/21

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2021, Krajowa Izba Odwoławcza

W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze w części dotyczącej tych zarzutów, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia tych zarzutów.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 marca 2013 r., sygn. KIO 452/13, KIO 457/13

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2013, Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający, jako gospodarz postępowania kształtuje zarówno zakres zamówienia jak i warunki na jakich ma ono być realizowane w tym ewentualne przypadki i wysokość kar umownych z tytułu niewykonania czy też nienależytego wykonania zamówienia.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 marca 2013 r., sygn. KIO 456/13

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2013, Krajowa Izba Odwoławcza

W celu wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp odwołujący winien posiadać interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy

Specyfikacja do zamówienia z działu 64 - Usługi pocztowe i telekomunikacyjne, 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania, 32 - Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny.