Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. KIO 92/15

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2015, Krajowa Izba Odwoławcza

To zamawiający, w żadnym razie wykonawca, ma obowiązek wskazać dostrzeżone - w ramach swojego obowiązku badania i oceny ofert - braki i winien to zrobić na tyle precyzyjnie, aby wykonawca był w stanie sprostać oczekiwaniom zamawiającego i ustrzec się eliminacji z postępowania, a tym samym niedopuszczenia jego oferty do oceny, co przekreślałoby cel złożenia oferty, tj.

Specyfikacja do zamówienia z działu 45 - Roboty budowlane

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1297/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Oświadczenie woli wysłane i odebrane za pomocą telefaksu należy uważać za złożone z chwilą, w której adresat mógł zapoznać się z jego treścią - chwilą tą jest chwila odbioru faksu przez aparat adresata.

Specyfikacja do zamówienia z działu 45 - Roboty budowlane

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. KIO/UZP 804/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Izba nie stwierdziła naruszenia art. 25 ust.2 ustawy PZP, ponieważ Zamawiający nie żądał zaświadczenia o wpisie obiektu do rejestru zabytków tylko żądał zaznaczenia w Wykazie robót o wpisie do rejestru czyli nie żądał dokumentu nie przewidzianego w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r.