Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2021 r., sygn. KIO 2677/21

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2021, Krajowa Izba Odwoławcza

Interes wykonawcy chronią zarówno postanowienia SWZ, jak również modyfikacje SWZ dokonane przez Zamawiającego.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 maja 2014 r., sygn. KIO 817/14

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2014, Krajowa Izba Odwoławcza

Żądanie wyjaśnień co do złożonych oświadczeń w tym wypadku Wykazu osób może sprowadzać się do żądania zamawiającego przedłożenia umowy z pracownikiem na którą wykonawca powołuje się w Wykazie osób. Takie żądanie zamawiającego mieści się w dyspozycji art. 26 ust. 4 ustawy.

Specyfikacja do zamówienia z działu 43 - Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany, 66 - Usługi finansowe i ubezpieczeniowe.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 1744/11

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2011, Krajowa Izba Odwoławcza

Z obowiązujących przepisów prawa, w szczególności z przepisów ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, nie wynika zakaz ani ograniczenie możliwości przewidzenia w umowach zawieranych pomiędzy przedsiębiorcami terminów zapłaty dłuższych niż 30-dniowe.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. KIO/UZP 684/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę z ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień, tj. cenę, wskazującą na fakt wykonania zamówienia poniżej kosztów wytworzenia przedmiotu zamówienia.