Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 marca 2013 r., sygn. KIO 538/13

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2013, Krajowa Izba Odwoławcza

Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ powinna być oceniania z uwzględnieniem definicji oferty zawartej w art. 66 K.c., tj. niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego, odnoszącymi się do merytorycznego zakresu przedmiotu zamówienia, a więc materialnej sprzeczności

Specyfikacja do zamówienia z działu 38 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego).

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. KIO/UZP 1/10

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2010, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Zarzutu co do treści opisu przedmiotu zamówienia nie może stanowić przywołanie art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, bowiem samo w sobie nie tworzy ono zarzutu - zarzut stanowi wskazanie czynności bądź zaniechania przez Zamawiającego czynności oraz okoliczności faktyczne wskazujące na naruszenie przepisów prawa.