Wyrok Krajowej Izby Odwolawczej z dnia 15 marca 2012 r., sygn. KIO/UZP 444/12

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2012, Krajowa Izba Odwoławcza

W przypadku ryczałtowej formy wynagrodzenia zamawiający może zrezygnować z identyfikacji źródeł kosztów składających się na realizację poszczególnych robót i ograniczyć się jedynie do żądania od wykonawcy przedstawienia w formularzu oferty łącznej ceny za wykonanie wszystkich robót.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. KIO/UZP 2421/10

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2010, Krajowa Izba Odwoławcza

Jeżeli do dokonywania czynności objętych zamówieniem przepisy prawa nie nakładają obowiązku posiadania koncesji, to w konsekwencji nieuzasadnione jest żądanie od wykonawców dokumentu koncesji.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 1745/11

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2011, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Wymóg posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na etapie składania ofert nie służy zabezpieczeniu realizacji zamówienia. Ubezpieczenie wykonania przedmiotu zamówienia może być żądane przy zawarciu umowy.

Specyfikacja do zamówienia z działu 31 - Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne, oświetlenie, 35 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny, 45 - Roboty budowlane.