Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu, spoczywa na wykonawcy. Wykonawca broniący swojej oferty, winien w szczególności wykazać zasadność i rzetelność wyjaśnień złożonych w wyniku wezwania wystosowanego przez zamawiającego na mocy art. 90 ust. 1 ustawy P.z.p.
Okoliczność, że w innym postępowaniu Zamawiający poprawiał oferty nie może decydować o rozstrzygnięciu w niniejszym postępowaniu odwoławczym, a jedynie może potwierdzać, że postanowienia SIWZ są co najmniej niejednoznaczne, skoro wykonawcy popełniają takie same, zdaniem Zamawiającego, omyłki, wypełniając formularz cenowy.
Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty, że przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
Obowiązkiem każdego wykonawcy składającego ofertę, jest rzetelne oszacowanie przedmiotu zamówienia, z uwzględnieniem wszelkich niezbędnych do realizacji zamówienia elementów, w taki sposób, aby zapewnić zachowanie zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji wykonawców.
Mając na uwadze, iż nie został przeprowadzony przed Izbą dowód potwierdzający prawdziwość twierdzeń nie można uznać ich za udowodnione, a tym samym oprzeć na nich rozstrzygnięcia o zasadności podnoszonego zarzutu.
Skoro Przystępujący podał i wycenił wszystkie elementy stanowiące treść jego oferty, uzasadniając w przystąpieniu do postępowania odwoławczego, że wszystkie wymienione przez Odwołującego sprzęty (statywy, zasobniki, transportery i mocownik) nie stanowią materiałów zużywalnych (odczynników),
