Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Wr 211/23

Gospodarka mieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska Protokolant: referent Wiktoria Sojka-Ratajczyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2022 r. nr SKO 4117/3/22 w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przyznania udziału przysługującego gminie w prawie własności nieruchomości oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z 13 XII 2022 r. (SKO 4117/3/22) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu (dalej "SKO"), po rozpatrzeniu odwołania B. A., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Wrocławia z dnia 28 X 2022 r. (nr 5/2022), odmawiającą nieodpłatnego przyznania B. A. udziału przysługującego gminie W. w wysokości 3/4 części w prawie własności nieruchomości położonej przy ul. [...], oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta W., w obrębie R., AM – [...], jako działka gruntu nr [...], o powierzchni [...] ha, dla której Sąd Rejonowy dla W.-K., IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą nr [...].

Decyzję powyższą wydano w następujących okolicznościach:

Wnioskiem z dnia 28 IX 2011 r. B. A. (dalej jako "skarżący") zwrócił się jako następca prawny R. A. (matki) o nieodpłatne przyznanie mu udziału w wysokości 3/4 części w prawie własności nieruchomości położonej przy ul. [...], oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta W. w obrębie R. AM [...] jako działka nr [...] o pow. [...] ha. We wniosku wskazał, że jego matka - R. A. użytkowała działkę nr [...], na której znajdowały się drzewa owocowe oraz uprawiane były warzywa. Podniósł również, że przez wiele lat pomagał matce w uprawianiu tej działki, a po jej śmierci syn H. A. zdewastował działkę wycinając wszystkie drzewa owocowe i zrobił na jej terenie pastwisko. Podkreślił, że w jego ocenie żadna działka H. A. się nie należy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00