Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. IV SAB/Po 168/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Y. O. na bezczynność Generalny Konserwator Zabytków w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Generalny Konserwator Zabytków do załatwienia wniosku Y. O. z dnia 11 października 2023r.; 2. stwierdza, że Generalny Konserwator Zabytków dopuścił się bezczynności oraz że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Generalny Konserwator Zabytków na rzecz Y. O. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 października 2023 r. wniesionym elektronicznie Y. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej Generalny Konserwator Zabytków, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1, art. 13 ust. 2, art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej oraz art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nieudzieleniem informacji publicznej. Skarżący wniósł o:

1) zobowiązanie Konserwatora do udzielenia żądanej informacji publicznej w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi;

2) orzeczenie, czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3) zasądzenie kosztów postępowania;

4) przeprowadzenie postępowania w trybie uproszczonym;

5) wymierzenie organowi grzywny na postawie art. 149 § 2 p.p.s.a w wysokości 300 złotych.

W uzasadnieniu Skarżący wskazał, że za pośrednictwem platformy ePUAP dnia 11 października 2023 roku, złożył podanie zawierające wniosek o udzielenie informacji publicznej, dotyczący wyjaśnienia jakie dotychczas kroki podjął organ w sprawie rozpoznania wniosku Stowarzyszenia A. o wpis do rejestru zabytków nieruchomych budynku dawnej synagogi zwanej N. w P.. Do dnia sporządzenia skargi, organ nie udostępnił żądanej informacji, ani też nie wydał decyzji odmownej zgodnie z art. 16 ust 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, czym naruszył 14 dniowy termin zapisany art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00