Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Po 87/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy WSA Robert Talaga (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za drugi i czwarty kwartał 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 10 grudnia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wszczął na podstawie pisemnego upoważnienia z 08 listopada 2019 r., nr [...], kontrolę podatkową nr [...] w zakresie rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za okres od marca 2016 r. do czerwca 2016 r. oraz od października 2016 r. do grudnia 2016 r. Według ustaleń protokołu faktury VAT nr [...] z 04 kwietnia 2016 r., nr [...] z 19 kwietnia 2016, nr [...] z 09 września 2016 r., nr [...] z 19 października 2016 r., nr [...] z 14 października 2016 r., [...] z 31 października 2016 r., nr [...] z 07 listopada 2016 r., (wystawione przez spółkę z o.o. E. na rzecz spółki z o.o. L. L. ) nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i w związku z tym, na mocy art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego.

W trakcie kontroli podatkowej organ I instancji przesłuchał w dniu 16 stycznia 2020 r. w charakterze świadka prezesa spółki z o.o. E. P. B., który poinformował, że spółka prowadzi działalność komputerową, programistyczną, informatyczną oraz usługi transportowe. Zatrudnia on 6-8 osób tj. handlowca, kierowcę, pomoc informatyczną oraz informatyka M. B.. Potwierdził współpracę ze spółką L. L. , kontaktował się z prezesem spółki L. S.. Przedmiotem współpracy były usługi informatyczne zgodnie z wystawionymi fakturami, nie pamiętał czy były wystawiane zamówienia do wykonanych usług informatycznych, które na zlecenie spółki L. L. wykonywał jego [...] M. B.. Nie potrafił szczegółowo wyjaśnić na czym polegały poszczególne usługi informatyczne ponieważ uznał, że jest to pytanie do informatyka, który zajmował się ich wykonaniem. Potwierdził że faktury VAT na rzecz L. L. sp. z o.o. wystawiał osobiście, a płatności za wykonane usługi odbywały poprzez przelewy bankowe. Podczas przesłuchania świadka P. B. zobowiązał się ustnie do przedłożenia w Urzędzie Skarbowym [...] - umów współpracy z firmą L. L. Sp. z o.o., dowodów potwierdzających dokonanie zapłaty, kalkulacji i wycen z których wynikają wartości usług, czego nie uczynił.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00