Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Ol 377/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 21 września 2023r., nr 2801-IOV-1.4103.9.2023 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące: kwiecień 2021 r., wrzesień-grudzień 2021 r., styczeń oraz marzec 2022 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 września 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako: "DIAS", "organ II instancji"), po rozpoznaniu zażalenia O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej jako: "strona", "skarżąca", "spółka") z 26 maja 2023 r. na postanowienie Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie (dalej jako: "Naczelnik WMUS", "organ I instancji") z 8 maja 2023 roku w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące: kwiecień 2021 r., wrzesień-grudzień 2021 r., styczeń oraz marzec 2022 r. utrzymał przedmiotowe rozstrzygnięcie w mocy w całości.

Uzasadniając przedmiotowe rozstrzygnięcie organ II instancji wskazał, że Naczelnik WMUS postanowieniem z 8 maja 2023 r. przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku VAT do 25 lipca 2023 r. Wskazał też, że zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru rozstrzygnięcie organu I instancji zostało doręczone stronie 26 maja 2023 r. za pośrednictwem operatora pocztowego. Tego samego dnia zostało złożone zażalenie na ww. postanowienie przez prezesa zarządu spółki A. C.

Przedstawiając chronologię zdarzeń organ zauważył w pierwszej kolejności, że we wniesionym zażaleniu strona podniosła, że przesyłka rejestrowana zawierająca postanowienie z 8 maja 2023 r. o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT została doręczona po terminie zwrotu podatku VAT tj. 25 maja 2023 r., co jest niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego (dołączając jako dowód wydruk z systemu pocztowego oraz kopię koperty, w której doręczono zaskarżone postanowienie).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00