Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Ol 400/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 września 2023 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.1092.2021.3.NM w przedmiocie uchylenia interpretacji indywidualnej i zastosowania do sprawy interpretacji ogólnej I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 lipca 2023 r., II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej B. O. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B. O. (dalej jako strona, wnioskodawca, skarżąca) złożyła do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej – dalej jako Dyrektor (wpływ wniosku 1 grudnia 2021 r.) wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Dyrektor 25 marca 2022 r. wydał interpretację indywidualną znak: 0113-KDIPT2-3.4011.1092.2021.1.KS, w której uznał stanowisko strony za:

- prawidłowe w zakresie pytań nr 1, nr 2, nr 3, nr 6;

- nieprawidłowe w zakresie pytań nr 4 i nr 5.

Zaskarżonym obecnie do Sądu postanowieniem z 21 września 2023 r. Dyrektor utrzymał w mocy własne postanowienie z 17 lipca 2023 r. o uchyleniu interpretacji indywidualnej i zastosowaniu do sprawy interpretacji ogólnej.

W uzasadnieniu organ przytoczył treść art. 14a § 1, art. 14a § 1a, art. 14b § 1, § 2, § 3, art. 14c § 1-2, art. 14b § 5a, art. 14e § 1a pkt 2 i pkt 3, art. 14e § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm., dalej jako O.p.).

Odnosząc się do zarzutu naruszenia przepisów art. 14b § 5a oraz art. 121 § 1 w związku z art. 14h O.p. przez uznanie przez organ interpretacyjny, że zdarzenia przyszłe przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej odpowiadają zagadnieniu, które było przedmiotem interpretacji ogólnej wydanej w takim samym stanie prawnym, czyli w interpretacji ogólnej Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 25 października 2019 r., znak DD5.8201.10.2019 (opublikowana w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z 25 października 2019 r. poz. 18), Dyrektor nie podzielił zarzutu wnioskodawcy, że opis zdarzeń przyszłych oraz zadane pytania, zawarte we wniosku o wydanie interpretacji, wykraczały znacznie poza zagadnienia ogólne, do jakich odnosiła się interpretacja ogólna, ponieważ analiza przedstawionych wątpliwości prowadzi do wniosku, że sprowadzają się one do określenia sposobu ustalenia dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, uzyskanego z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji. Tym samym organ ocenił, że zakres zadanych pytań odpowiada kwestii będącej przedmiotem ww. interpretacji ogólnej.