Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Łd 585/23

Inne

Dnia 14 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), Protokolant asystent sędziego Beata Drożdż, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2023 roku sprawy ze skargi I. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 lipca 2023 roku nr SKO.4121.77.2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącej I. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 24 lipca 2023 r., nr SKO.4121.77.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, po rozpatrzeniu odwołania I. J., stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Łodzi z 17 stycznia 2023 r., nr DOM-SKO-VII.5430.2.561.2022 o skierowaniu na badania lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

W uzasadnieniu organ drugiej instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że Prezydent Miasta Łodzi decyzją z 17 stycznia 2023 r. orzekł o skierowaniu I. J. na badania lekarskie przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.

Skarżąca po doręczeniu jej decyzji zwrócił się do organu pierwszej instancji pismem z 31 stycznia 2023 r., w treści którego wyraziła cyt.: "-oświadczenie - brak zgody – sprzeciw."

Prezydent Miasta Łodzi pismem z 9 lutego 2023 r. wezwał skarżącą do skonkretyzowania – w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania – treści żądania wyrażonego w piśmie z 31 stycznia 2023 r. wskazując jednocześnie, że w wypadku bezskuteczności wezwania wniosek zostanie pozostawiony bez rozpoznania.

Wobec bezskuteczności powyższego wezwania Prezydent Miasta Łodzi pismem z 31 marca 2023 r. poinformował skarżącą, że jej pismo z 31 stycznia 2023 r. zostało pozostawione bez rozpoznania.