Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Lu 973/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi U. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 sierpnia 2023 r., znak: SKO.41/4287/OS/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy W. z dnia 5 lipca 2023 r., znak: OPS.ŚP.4302.46.2023.

Uzasadnienie

U. G. (dalej jako "strona", "skarżąca", "wnioskodawczyni"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 sierpnia 2023 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że wnioskiem złożonym w dniu 23 czerwca 2023 r. skarżąca wystąpiła do Wójta Gminy Wilkołaz o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką – K. G., legitymującą się orzeczeniem Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 11 kwietnia 2017 r., na podstawie którego została ona uznana za osobę o znacznym stopniu niepełnosprawności. W ww. orzeczeniu wskazano, że zarówno niepełnosprawność istnieje od 4 kwietnia 2006 r.,a ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 12 lutego 2014 r.

Decyzją z dnia 5 lipca 2023 r. Wójt Gminy Wilkołaz, odmówił stronie przyznania wnioskowanego świadczenia wskazując, że w sprawie nie został spełniony warunek art.17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 390 ze zm. - dalej: "u.ś.r."), gdyż niepełnosprawność u matki skarżącej nie powstała w okresach wskazanych w tym przepisie. .

W wyniku rozpatrzeniu odwołania strony decyzją z dnia 21 sierpnia 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.