Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 1300/23

Transport; Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 czerwca 2023 r. nr BP.501.2453.2022.1284.ML6.426352 w przedmiocie kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. umarza postępowanie administracyjne, III. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego J. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 26 czerwca 2023 r., nr BP.501.2453.2022.1284.ML6.426352 Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 21 listopada 2022 r. o nr [...] o nałożeniu na skarżącego J. S. kary pieniężnej w wysokości 500 zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 23 września 2022 r. o godzinie 14:45 w miejscowości K. miała miejsce kontrola drogowa autobusu marki Mercedes o nr rej. [...] przeprowadzona przez funkcjonariuszy Policji. Kierowca okazał do kontroli m.in. wypis z zezwolenia nr [...] na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na linii Z. – K. wraz z rozkładem jazdy wydany skarżącemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą J. S. B. w Z. Kierowca wykonywał przewóz osób w imieniu i na rzecz skarżącego. Podczas kontroli stwierdzono, że kierowca jadąc na trasie Z. – K. naruszył warunki określone w zezwoleniu dotyczącym godzin odjazdu i przyjazdu, co wypełnia znamiona naruszenia określonego w lp. 2.2.2. zał. nr 3 do ustawy o transporcie drogowym. Przebieg i wyniki kontroli opisano w protokole kontroli i notatce urzędowej. Protokół został podpisany przez kierowcę. W rubryce dotyczącej uwag do protokołu wskazano, że pojazd zatrzymany został na przystanku W. Z.1 o godzinie 14:00.