Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. II SO/Kr 27/23

Grzywna w trybie p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. D. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Małopolskiemu za nieprzekazanie skargi postanawia: oddalić wniosek

Uzasadnienie

J. D. (dalej: "skarżący") złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie Małopolskiemu (dalej: "organ") grzywny za nieprzekazanie skargi z dnia 22 sierpnia 2023 r. na decyzję z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak: WI-I.7840.11.27.2023.AJ.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że organ prowadził postępowanie odwoławcze przez 98 dni, uchybiając przy tym 30-dniowemu ustawowemu terminowi załatwienia sprawy (27 maja 2023 r.), 60-dniowemu terminowi zaproponowanemu przez skarżącego (27 czerwca 2023 r.), 90-dniowemu terminowi wyznaczonemu przez sam organ (27 lipca 2023 r.), a następnie dopiero po dwukrotnym wezwaniu przekazał sądowi skargę w dniu 24 października 2023 r., podczas gdy 30-dniowy termin na przekazanie akt upłynął w dniu 21 września 2023 r. Taki sposób postępowania wykluczył możliwość realizacji inwestycji w planowanym terminie (lipiec/sierpień 2023 r.) i podniósł jej koszty w przyszłym roku. Do wniosku skarżący załączył postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2023 r., w którym wskazano, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania i stwierdzono, że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00