Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Gl 792/23

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 czerwca 2023 r. nr SKO.K./41.3/1009/2023/11854/MM w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 15 czerwca 2023 r. nr SKO.K/41.3/1009/2023/11854/ MM, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach po rozpoznaniu odwołania skarżącego S. R. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa Śląskiego z 17 kwietnia 2023 r. nr [...], którą unieważniono przeprowadzony w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w K. państwowy egzamin teoretyczny i praktyczny na prawo jazdy kategorii "B" wobec skarżącego. Egzaminy te odbyły się 2 stycznia 2015 r.

W uzasadnieniu organ przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy.

Stwierdził, że 6 kwietnia 2022 r. do organu I instancji wpłynął prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w M. z 29 sierpnia 2018 r. o sygn. akt [...] dotyczący K. P.i P. J.. W orzeczeniu tym stwierdzono, że K. P. (punkt 36 wyroku) będąc właścicielem Ośrodka Szkolenia Kierowców w M., będąc osobą uprawnioną na podstawie art. 26 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (obecnie t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1212 z późn. zm. – dalej u.k.p.) do wystawiania dokumentów, w dokumencie w postaci karty przeprowadzonych zajęć szkolenia kursanta poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, a to faktu ukończenia przez tego kursanta wymaganych przez art. 23 ust. 4 ustawy o kierujących pojazdami egzaminów wewnętrznych teoretycznego i praktycznego oraz faktu odbycia przez skarżącego wymaganej przez art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy nauki udzielania pierwszej pomocy przeprowadzonej w formie wykładów i zajęć praktycznych, jak również w dokumencie arkusza przebiegu egzaminu praktycznego z 10 grudnia 2014r. poświadczył nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne tj. wymaganego przez art. 23 ust. 4 faktu odbycia i ukończenia przez ww. kursanta praktycznego egzaminu wewnętrznego, a nadto w dokumencie w postaci zaświadczenia nr [...] datowanego nadzień 11 grudnia 2014r. o ukończeniu szkolenia podstawowego poświadczył nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a to faktu ukończenia wszystkich wymaganych ustawą zajęć szkoleniowych, przy czym dopuścił się tego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a nadto w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci karty przeprowadzonych zajęć przez nakreślenie w nim podpisów skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00