Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Gl 605/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi H sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 4 maja 2023 r. nr BP.501.700.2022.1284.KA12.380176 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: organ odwoławczy, GITD) po rozpatrzeniu odwołania H. Sp. z o.o. w K. (dalej: strona, Spółka) decyzją z 4 maja 2023 r. nr BP.501.700.2022.1284.KA12.380176, utrzymał w mocy decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: organ pierwszoinstancyjny, ŚWITD) z 21 marca 2022 r. nr [...], o nałożeniu Spółce kary pieniężnej w wysokości 3.000 zł.

W podstawie prawnej decyzji powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 2000, ze zm. dalej K.p.a.), art. 4 pkt 22, art. 39a ust. 1, art. 39f ust. 1, art. 39j ust. 1 -3, art. 39k ust. 1, art. 92a ust. 2, 4 i 8, art. 92c ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 180, dalej: u.t.d.), Ip. 4.2, Ip. 4.3 załącznika nr 4 do ustawy o transporcie drogowym.

Z akt administracyjnych wynika, że w trakcie kontroli w zakresie wykonywania przewozu drogowego, przeprowadzonej w Spółce za okres od 5 listopada 2020 r. do 5 listopada 2021 r., stwierdzono, że przedsiębiorca korzystał ze świadczenia przez kierowców na jego rzecz usług prowadzenia pojazdów na podstawie umowy cywilnoprawnej. Zatrudniał 72 kierowców, za których uważa się również osoby niezatrudnione przez podmiot wykonujący przewóz, wykonujące osobiście przewozy drogowe na jego rzecz, przedsiębiorcę wykonującego osobiście przewozy.

Trzynastu kierowców nie posiadało ważnych badań lekarskich, stwierdzających brak przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy, (art. 92a ust. 2 i 8 u.t.d.) zatem na podstawie lp. 4.2 załącznika nr 4 do u.t.d. kara pieniężna wynosi 13.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00