Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Gl 856/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Referent Magdalena Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 marca 2023 r. nr SKO.PSŚ/41.5/505/2023/4626/ŁK w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 14 marca 2023 r., znak SKO.PSŚ/41.5/505/2023/4626/ŁK Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: SKO) po rozpoznaniu odwołania S. S. (dalej: Skarżący) od decyzji Prezydenta Miasta S. odmawiającej przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego utrzymało w mocy sporną decyzję.

Rozstrzygnięcie nastąpiło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta decyzją nr [...] z dnia 12.01.2023 r. odmówił przyznania Skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką A.S.. Wydając decyzję organ I instancji wskazał, że z systemu informatycznego ZUS wynika, że od 20.05.2021 r. Skarżący jest uczestnikiem szkolenia organizowanego przez D. Sp. z o. o., zatem jest osobą czynną zawodowo. Organ I instancji podniósł, że nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzić, w jakich okresach strona miała zatrudnienie przy jednoczesnym sprawowaniu opieki nad matką i tym samym, czy zachodzi przesłanka niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad matką.

W odwołaniu od decyzji Skarżący reprezentowany przez adwokata K.G., wyraził niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia i zarzucił organowi I instancji naruszenie prawa materialnego mającego istotny wpływ na wydanie przedmiotowej decyzji, tj. art. 17 ust. 1 pkt. 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych poprzez uznanie, że stan zdrowia osoby niepełnosprawnej oraz zakres sprawowanej nad nią opieki nie wymaga rezygnacji z zatrudnienia przez wnioskodawcę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00