Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 512/23

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek, Asesor WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi N sp. z o.o. w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 lutego 2023 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.780.2022.2.BS UNP: 1871111 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 6 lutego 2023r. nr 0111-KDIB1-1.4010.780.2022.2.BS UNP: 1871111 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ) uznał stanowisko N. Sp. z o.o. w C. (dalej: skarżąca, spółka) w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja wydana została na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 2383, dalej: o.p.).

Stan sprawy.

W dniu 1 grudnia 2022r. skarżąca złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych, który dotyczył m.in. ustalenia, czy spółka będzie uprawniona do zaliczenia w koszty odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego X zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 2587 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.).

We wniosku podano, iż skarżąca - spółka X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Y jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych CIT. Spółka została zawiązana aktem notarialnym w dniu 2 maja 2022 r., zaś w dniu 1 sierpnia 2022 r. zmieniono treść umowy spółki poprzez podwyższenie kapitału zakładowego spółki z kwoty 5.000 zł do kwoty 8.000 zł. Wyjaśniono, iż udziały w podwyższonym kapitale zakładowym zostały w całości pokryte wkładem niepieniężnym w postaci przedsiębiorstwa prowadzonego pod firmą: A. Własność przedsiębiorstwa została przeniesiona na spółkę w zamian za udziały w spółce. Podano, iż wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa został wyceniony na kwotę 8.000.000 zł (osiem milionów złotych). B objął udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki w ten sposób, że 3.000 zł zostało przekazane na kapitał zakładowy, zaś 7.997.000 zł zostało wniesione na kapitał zapasowy spółki tytułem agio.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00