Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Bd 481/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi E. sp. z o. o. w U. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 438000-COP.4103.14.2023.9 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2021 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu na rzecz E. sp. z o. o. w U. kwotę 7.417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek wskazany przez podatnika za styczeń 2021 r. w kwocie [...]zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2021 r. w kwocie [...]zł.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją skarżąca złożyła odwołanie, w którym wskazała, że kwestionuje wszystkie ustalenia zawarte w zaskarżonej decyzji.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ podał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej, a następnie postępowania podatkowego stwierdzono, że skarżąca w rejestrze zakupów VAT za styczeń 2021 r. i deklaracji VAT-7 za styczeń 2021 r. zawyżyła wartość nabyć towarów o kwotę netto [...] zł i podatek naliczony o kwotę [...]zł z tytułu zaewidencjonowania w rejestrze zakupów VAT za styczeń 2021 r. i ujęciu w deklaracji VAT-7 za styczeń 2021 r. - 86 faktur VAT wystawionych przez E. sp. z o. o. Faktury te dotyczyły materiałów budowlanych i wykończeniowych.

Organ ustalił, że w kontrolowanym okresie przedmiotem działalności gospodarczej skarżącej była sprzedaż detaliczna drobnych wyrobów metalowych, farb i szkła prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, zgodnie z PKD 47.52.Z. Ponadto jako pozostały zakres wskazano PKD: 47.54.Z, 47.59.Z, 47.76.Z, 47.78.Z, 77.32.Z, 77.39.Z, 74.10.Z, 73.11.Z, 62.01.Z. Zgodnie z umową spółki założycielami spółki są P. B. oraz J. B.. Z Rejestru Przedsiębiorców KRS wynika, że w skład zarządu spółki wchodzi jedyny członek i zarazem prezes zarządu J. B.. Jako adres siedziby spółki wskazano U. , ul. [...]. Z danych rejestracyjnych wynika ponadto, że adresem prowadzenia działalności jest m. in. adres znajdujący się przy ul. [...] w Ł. . Skarżąca w dniu [...] r. złożyła deklarację w podatku od towarów i usług VAT-7 za styczeń 2021 r., w której wykazała wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w wysokości [...] zł. Na podstawie deklarowanego rozliczenia w zakresie VAT oraz pliku JPK VAT ustalono, że na ww. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wpływ miał głównie podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych w styczniu 2021 r. przez [...] sp. z o. o. Łączna kwota podatku naliczonego z ww. faktur VAT wyniosła [...] zł, co stanowi 97,11% ogółem podatku naliczonego zadeklarowanego do odliczenia za styczeń 2021 r.