Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. I SA/Wr 265/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym, w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi C Sp. z o.o. z siedzibą w D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30.01.2023r. nr 0201-IOV-12.4103.58.2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia : oddala skargę w całości

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30.01.2023r. nr 0201-IOV-12.4103.58.2022, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji, organ), po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego w dniu 25 listopada 2022r. przez C. Sp. z o.o. (dalej : Skarżący, Strona, Spółka) na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław - Stare Miasto (dalej: NUS, organ I Instancji) nr [...] z 7 listopada 2022r. w związku z wnioskiem Strony o umożliwienie zapoznania się i sporządzenia fotokopii zanonimizowanych dokumentów zgromadzonych w postępowaniu podatkowym w sprawie weryfikacji prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku VAT za okres od października 2013 r. do marca 2014 r., stwierdził niedopuszczalność zażalenia.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że pismem z 14 września 2022r. Spółka wniosła o umożliwienie jej zapoznania się i sporządzenia fotokopii zanonimizowanych jedynie w niezbędnym zakresie dokumentów, o których mowa w znajdujących się w aktach sprawy postanowieniach NUS wyłączających oraz włączających pewne dokumenty z/do jawnej dla Strony części akt.

Organ I instancji postanowieniem z 28 października 2022 r. UNP: 0227-22-030087 wyłączył z akt sprawy wymienione w nim dowody ze względu na interes publiczny poprzez wyłączenie ich z jawności dla Strony. Wyłączając treść całych dokumentów, równocześnie, włączył do materiału dowodowego wyciągi z tych dokumentów oraz zanonimizowane dokumenty zawierające informacje niezbędne do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Powołując art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022r. poz.2651 ze zm. dalej : O.p. , Ordynacja podatkowa) pouczył Stronę, iż na wydane postanowienie nie służy zażalenie