Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I SA/Wr 238/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3.02.2023r. nr 0201-IEW2.7113.2.2023.AR w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3.02.2023r. nr 0201-IEW2.7113.2.2023.AR Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako : organ odwoławczy , DIAS, organ II instancji) po rozpatrzeniu zażalenia J. W. (dalej jako : Strona, Skarżący) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław- [...] (dalej jako : organ I instancji, NUS) z dnia 14.12.2022r. nr 0227-SEE.711.1809.2022.2.KA oddalające zarzut nieistnienia obowiązku określonego w wystawionych 15 listopada 2022 r. tytułach wykonawczych o numerach [...], [...], [...] i [...].

Pismem z 23 listopada 2022 r. Strona wniosła zarzut braku istnienia obowiązku na postawie art. 33 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 479 ze zm. dalej jako : u.p.e.a.). W uzasadnieniu pisma wyjaśniła, że organ egzekucyjny, na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych 15 listopada 2022r. zajął, wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego. 22 listopada 2022r. doręczono Stronie odpisy tytułów wykonawczych oraz zawiadomienie o zastosowanym środku egzekucyjnym. Zdaniem Skarżącego brak było podstaw do wystawienia tytułów wykonawczych i dokonania zajęcia rachunków bankowych oraz przysługujących oszczędności i wkładu oszczędnościowego, ponieważ w przedmiotowej sprawie nie wydano rozstrzygnięcia końcowego. Skarga Strony nie została rozpoznana, ani nie nadano decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności (powołano art. 239a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej O.p.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00