Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. II SA/Wr 471/23

Ochrona zwierząt

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odebrania zwierząt oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wywiedzionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przez C. Z. (dalej - strona, skarżąca) zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, (dalej - SKO, Kolegium, organ II instancji) z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odebrania zwierząt. W świetle przedłożonych łącznie ze skargą akt administracyjnych stan sprawy, w której zapadło kwestionowane rozstrzygnięcie, kształtował się następująco.

Do Wójta Gminy Dziadowa Kłoda w dniu 10 lutego 2023 r. wpłynął wniosek Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oleśnicy, (dalej – PLW w Oleśnicy), o odebranie skarżącej koni w trybie art. 7 ustawy o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2022 r., poz. 572, dalej - u.o.z.). Złożony wniosek uzasadniono stwierdzonym w trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 31 stycznia 2023 r. naruszeniem przepisów weterynaryjnych z zakresu dobrostanu zwierząt. Wójt Gminy Dziadowa Kłoda w dniu [...] r. wydał decyzję nr [...], którą nakazał odebrać konie skarżącej i przekazać je pod opiekę Stowarzyszeniu O. S. Z. M. Złożone odwołanie okazało się skuteczne bowiem SKO we Wrocławiu w dniu [...] r. wydało decyzję nr [...], którą uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ II instancji stwierdził uchybienia procesowe w prowadzonym postępowaniu oraz mankamenty w wydanej przez organ I instancji decyzji w zakresie uzasadnienia oraz identyfikacji zwierząt.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00