Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I SA/Sz 319/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 kwietnia 2023 r. nr 9016-2023-000243-6400 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w S. z dnia 24 stycznia 2023 r., nr 0312-2023-000458, II. zasądza od Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz P.M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W zaskarżonej decyzji Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie (organ) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. (organ I instancji) z 24 stycznia 2023 r. w sprawie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 r. wnioskowanych przez P. M.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że 28 kwietnia 2022 r. poprzez aplikację e-WniosekPlus wpłynął wniosek P. M. o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego "na rok 2021".

P. M. zadeklarował w tym wniosku do płatności działki rolne o łącznej powierzchni [...] ha. Następnie 5 sierpnia 2022 r. złożył zmianę do wniosku, w której zadeklarował do płatności działki rolne o łącznej powierzchni [...] ha.

W związku z tym organ I instancji w decyzji wydanej 24 stycznia 2023 r. przyznał P. M. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego odpowiednio do zadeklarowanej powierzchni działek rolnych po uwzględnieniu zmian i wycofań do jednolitej płatności obszarowej ([...] ha). Jednocześnie organ I instancji odstąpił od uzasadnienia wymienionej decyzji ze względu na to, że w całości uwzględnił żądanie wnioskodawcy