Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I SA/Po 695/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Dnia 16 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2023 roku sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 24 stycznia 2023 r. J. T. (dalej jako "skarżąca" lub "wnioskodawczyni") wystąpiła do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej też jako "organ" lub "DKIS") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przedstawiając opis zdarzenia przyszłego skarżąca wyjaśniła, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w C. E. i I. o D. G., której przedmiotem jest różnego rodzaju działalność usługowa (np. usługi związane z doradztwem w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, pośrednictwem i przedstawicielstwem przy zawieraniu umów). Posiada ona na terytorium kraju nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a u.p.d.o.f., a osiągany dochód z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 2022 r. opodatkowany jest ryczałtem. W 2021 r. oraz w 2022 r. uzyskała przychody z działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym [...] euro. Jednocześnie jest wspólnikiem i członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wpisanej do rejestru osób prawnych uprawnionych do wykonywania doradztwa dla przedsiębiorstw i osób fizycznych, w tym zakresie doradztwa prawnego, rachunkowego i podatkowego (dalej: spółka), prowadzącej kompleksową działalność w tym zakresie. Z tytułu zasiadania w zarządzie otrzymuje wynagrodzenie. Wykonując obowiązki członka zarządu spółki zawiera w jej imieniu umowy o współpracy z doradcami podatkowymi, radcami prawnymi, adwokatami, aplikantami oraz personelem wspierającym ww. osoby w świadczeniu czynności doradztwa podatkowego w imieniu spółki oraz z klientami spółki. We wniosku podkreśliła, że usługi świadczone przez personel wspierający nie stanowią czynności doradztwa podatkowego sensu stricto, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1, 4, 5 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2117), które dokonywane są przez uprawnionych do tego współpracowników spółki. Jednocześnie na usługi te składają się czynności związane z istotą doradztwa podatkowego, w tym określone w art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o doradztwie podatkowym, niewymagające posiadania uprawnień doradcy podatkowego.